Disclaimer: questo è un sito per ridere della teoria delle scie chimiche e dei suoi sostenitori. Per debunker avanzati ma non solo. Chi volesse approfondire seriamente l'argomento specifico faccia riferimento alla sezione "Blog/siti di debunking sulle scie chimiche"

venerdì 14 maggio 2010

A domanda rispondo

-
Oggi sono in vena, disse la goccia di sangue...

Ok ok, battuta orrenda. :D

Vediamo un po' il perche' di questo post.

Il nostro caro mr.jones ha postato sul blog del comandante una ripresa... vabbe', una filmato sgranato, tremolante e fuori fuoco che, nella seconda parte, mostra un bireattore sciante.

Questo il video:



E questo il suo commento:
[cut]
Oggi una bellissima giornata,come se fosse davvero il 13 Maggio.....ma purtroppo sento puzza....!!

Rattoppo al tanker ? :

http://www.youtube.com/watch?v=thB68sh1Jp4
13 maggio, 2010 12:22
Ok, salta agli occhi anche del cialtrone piu' orbo che si tratta di un liner con livrea tricolore, ma il nostro comandante non puo' esimersi dall'elaborare la sua cazzata quotidiana:



Straker ha detto...

Notevole, Mr.Jones! Bel colpo. Ho eseguito degli ingrandimenti e questa ce la devono proprio spiegare.

Qui l'analisi grafica.

Ok, e andiamo a vedere 'sta meravigliosa analisi grafica...



...




E questa sarebbe un'analisi grafica?
Diobono, ma perche' non ti assumono al R.I.S. di Parma? Almeno si farebbero quattro ghignate tra un cadavere e l'altro...

Vabbe', forte di questa "analisi grafica" procedo immantinente al riconoscimento dell'aeromobile in questione attraverso i potenti mezzi del reparto fotografico del NWO, leggi Airliners.net, onde procedere con la spiegazione richiesta.

Si, esistono centinaia di compagnie con le livree piu' svariate, per non considerare poi quelle speciali per inaugurazioni, avvenimenti, campagne pubblicitarie e chi piu' ne ha piu' ne metta, diceva Cicciolina... Ops... :D

Ma di livree tricolori siffatte, pancia blu scuro, fusoliera bianca e tronco di coda di quel color indefinibile ma abbastanza schifoso non ce ne sono molte.

Anzi, direi una sola, la Monarch Airlines, che esiste da 40 e passa anni, sempre con quei colori abbastanza schifidi sulla fusoliera.

Oh, a me non piacciono, ok?

Qui una foto "de panza":


http://www.airliners.net/photo/Monarch-Airlines/Airbus-A300B4-605R/1570190/M/

Scusate ma di brutte come l'analisi del comandante nonsono riuscito a trovarle, nonostante ve ne siano oltre 3.000

Ora, caro il mio "elaboratore grafico", ti basta come spiegazione?

Immagino di no, vero? :D

Saluti
Hanmar


Ps: dimenticavo... Ecco come l'impavido "analista grafico" attua la sua censura preventiva per evitare le spiegazioni.
Paura, eh? :D



Omamma, questo commento me lo ero perso...

  • @Attentofascio Un aereo non può assolutamente decollare o atterrare con quel coso sotto. La forma caratteristica farebbe pensare ad un accostamento ad opera di un "corpo estraneo". Un'altra ipotesi è ancora più incredibile, sebbene la forma indefinita del velivolo voti a favore dell'immagine olografica. In ogni caso questa è la prova regina: non siamo di fronte ad aerei di linea e quelle non sono scie di condensa.
ROTFL!!!

12 commenti:

Skure ha detto...

L' "analisi grafica" si basa su un ingrandimento di un particolare che misura circa (non ho modo di verificare in quanto non in possesso del file originale) 30x30 pixels.

In più è stata contrastata a dismisura.

Per far capire l' assurdità dell' "analisi" (e son buono a chiamarla "analisi" Pezzentone d' uno Straker visto che NON hai qualifica per farlo)
se fossimo in un laboratorio d' analisi chimica equivarrebbe a versare grappa al mirtillo dentro un campione d' acqua e poi urlare "L' ACQUA E' CONTAMINATA!!!!!!"

La foto è palesemente scattata a un velivolo con livrea colorata, l' alonatura del colore creata dagli algoritmi di compressione JPG ha "allargato" l' area colorata stessa (il confine tra due colori nelle immagini JPG è sempre "sporcato" da questa sfumatura artificiale, basta aprire una qualsiasi foto JPG per sincerarsene)

L' effetto citato aumenta quando i due colori confinanti sono complementari, oppure c'è una differenza notevole di densità tra di loro.

Conclusione:
Straker pezzentone e fototecnico (mancato)abusivo!!!

Stepan Mussorgsky ha detto...

"Oggi sono in vena, disse la goccia di sangue...

Ok ok, battuta orrenda. :D"

Orrenda è dire poco, sta appena sopra "un uomo entra in un caffè...splash!" :D

"e chi piu' ne ha piu' ne metta, diceva Cicciolina... Ops... :D"

Questa è decisamente migliore! :D

Concordo sul giudizio estetico circa la livrea della Monarch! ;)

Skure ha detto...

Straker purtroppo come altri complottisti crede che basti aprire un programma di grafica, applicare contrastature e filtri flowerpower per ottenere un' analisi fotografica.

Lasciatemelo dire da Fototecnico:Straker è stato colpito dalla Sindrome di Thor.

http://photobuster.blogspot.com/2009/04/la-sindrome-di-thor-1.html

Anonimo ha detto...

Direi che a casa Strakanò non sono solo i jpg a essere "lossy"...

Nico ha detto...

Sempre più patetico.
Sta cominciando a non essere più divertente. Fortuna ci sono altri.

Unknown ha detto...

Vabbè, un gonzo dopo aver visto questa superba "analisi grafica" dovrebbe almeno iniziare a dubitare...sulla sanità mentale di quest'uomo.

frankbat ha detto...

@kassovitz,
aggiungo che un essere "umano normale" dopo aver visto questa analisi (parola grossa) dovrebbe aver capito che i marciano' bros hanno definitivamente sbroccato, e che per loro c'e' ormai solo il TSO!

theDRaKKaR the bloody homeopath ha detto...

anche io ho fatto la mia analisi grafica e... sorpresa!

http://img697.imageshack.us/img697/51/analisigrafica.jpg

Margotti Street ha detto...

"E poi si lamentano se li prendiamo in giro..."

APPUNTO!

Gianni Comoretto ha detto...

Cosa vi aspettate da uno che filma un aereo che passa dietro a dei cumuli, e siccome ignora che le nuvole possono essere semitrasparenti conclude che ci stan passando DAVANTI?

Stepan Mussorgsky ha detto...

ROTFLONE!

Il Comandante se l'è presa per il tuo sbeffeggiamento della sua prima "analisi grafica" e ne ha postata una seconda!

L' aereo avrebbe attaccata alla fusoliera una grossa cisterna a forma di confetto Falqui, contenente gigabyte di morgelloni!

Oltretutto montata in posizione asimmetrica rispetto all'asse della fusoliera!

E che deve essere stata attaccata in volo all'aereo da un altro velivolo!

E me la chiama "prova regina delle irrorazioni"!!!

Ok, è completamente andato, qualcuno chiami la neuro! :D

AcarSterminator ha detto...

Diobono, ma perche' non ti assumono al R.I.S. di Parma? Almeno si farebbero quattro ghignate tra un cadavere e l'altro...

No dai! Che quelli del R.I.S. di Parma già perdono un sacco di tempo a ridere delle teorie del loro biologo Pattera, poi non lavorano più del tutto, pietà!

:D
Michele.