| Photo Courtesy of FlightAware.com |
Cosa non fanno le termiche, vero Orso? :D
Saluti
Hanmar
Visualizzazione post con etichetta nuvole. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta nuvole. Mostra tutti i post
venerdì 13 agosto 2010
giovedì 25 giugno 2009
Una strana scia... o no?
-
Rieccomi, dopo una luuuuuunga pausa dovuta a:
1) lavoro
2) fancazzismo
3) lavoro
4) 'un c'avevo palle
5) lavoro
6) FERIE!!! :D
Sono un po' arrugginito, lo ammetto, quindi per riprendere mano posto una bella (?) foto fatta ad Ibiza la settimana scorsa.
No no, che avete capito, niente gnocca!!!
Anche perche' sinceramente non ne ho vista in giro. Che sia stata tutta rintanata nelle discoteche? O a casa di Papi? :P
Comunque ecco la foto:
Spiegazione sciachimista:
Ecco la PROVA, il pilota ha cambiato sostanza (oppure gli spruzzatori si sono guastati, hanno sbagliato interruttore, la sostanza era avariata, i nanomunghi hanno fatto sciopero e via delirando)
Spiegazione razionale:
L'aereo e' passato da una massa d'aria ad un'altra, la prima a maggiore turbolenza ed umidita' relativa (notare la presenza di nuvole), la seconda piu' calma e a piu' bassa uR.
Per voi qual'e' quella giusta?
Saluti
Michele
Rieccomi, dopo una luuuuuunga pausa dovuta a:
1) lavoro
2) fancazzismo
3) lavoro
4) 'un c'avevo palle
5) lavoro
6) FERIE!!! :D
Sono un po' arrugginito, lo ammetto, quindi per riprendere mano posto una bella (?) foto fatta ad Ibiza la settimana scorsa.
No no, che avete capito, niente gnocca!!!
Anche perche' sinceramente non ne ho vista in giro. Che sia stata tutta rintanata nelle discoteche? O a casa di Papi? :P
Comunque ecco la foto:
Spiegazione sciachimista:
Ecco la PROVA, il pilota ha cambiato sostanza (oppure gli spruzzatori si sono guastati, hanno sbagliato interruttore, la sostanza era avariata, i nanomunghi hanno fatto sciopero e via delirando)
Spiegazione razionale:
L'aereo e' passato da una massa d'aria ad un'altra, la prima a maggiore turbolenza ed umidita' relativa (notare la presenza di nuvole), la seconda piu' calma e a piu' bassa uR.
Per voi qual'e' quella giusta?
Saluti
Michele
giovedì 2 ottobre 2008
Ma quanto e' grande un liner?
-
Come dicevo nei commenti al post precedente, piuttosto che perdere tempo a debunkare roba vecchia e gia' all'epoca smontata per benino sul forum di Focus (qui e altrove), discussione purtroppo monca di alcune parti per insidacabile giudizio degli admin del forum, ho preferito dedicare lo scarso tempo a mia disposizione per verificare altri apsetti del video in questione apparso sul blog del comandante.
Ho estrapolato alcune inquadrature significative:
Per metterle a confronto con una immagine di questo post del comandante, quello relativo alla presunta intercettazione di un UFO da parte di un M346, gia' trattata qui:
Le immagini sono ESATTAMENTE come appaiono a schermo, hanno esattamente la stessa dimensione, sono riprese dalla stessa telecamera (quella di rosario), dallo stesso punto di ripresa e CON LA STESSA FOCALE (zoom al massimo piu' duplicatore).
Notate nulla di strano?
Vediamo, alzi la mano chi mi sa dire qualcosa sulle dimensioni degli aerei ripresi (tu no, Axlman!)...
Ecco bravi, vedo che avete capito dove voglio andare a parare. :D
L'M346 e' stato ripreso a circa 2000 metri di distanza (1800 e rotti se vogliamo dare credito al comandante) ed appare di una certa misura rispetto alla dimensione dell'inquadratura. L'M346 e' lungo 11 metri e qualcosa.
Un liner quadrimotore del tipo inquadrato nelle prime due immagini e' lungo CIRCA 60/70 metri, un bimotore come quello della terza immagine 30/40.
Qualcuno vuole fare le debite proporzioni, ovviamente approssimate, e dirmi qual'e' a spanne la quota degli aerei ripresi (tu NO, Axlman!)?
Per ultimo vi lascio con una immagine, sempre estratta dal video del comandante, che mostra una scia e delle nuvole.
Qualcuno sa dirmi perche' la scia e' ben illuminata e di colore bianco brillante tranne nei punti dove si trova in corrispondenza con la nube grigia (TU NO, AXLMAN!!!)? :P
Saluti
Hanmar
Come dicevo nei commenti al post precedente, piuttosto che perdere tempo a debunkare roba vecchia e gia' all'epoca smontata per benino sul forum di Focus (qui e altrove), discussione purtroppo monca di alcune parti per insidacabile giudizio degli admin del forum, ho preferito dedicare lo scarso tempo a mia disposizione per verificare altri apsetti del video in questione apparso sul blog del comandante.
Ho estrapolato alcune inquadrature significative:
Per metterle a confronto con una immagine di questo post del comandante, quello relativo alla presunta intercettazione di un UFO da parte di un M346, gia' trattata qui:
Le immagini sono ESATTAMENTE come appaiono a schermo, hanno esattamente la stessa dimensione, sono riprese dalla stessa telecamera (quella di rosario), dallo stesso punto di ripresa e CON LA STESSA FOCALE (zoom al massimo piu' duplicatore).
Notate nulla di strano?
Vediamo, alzi la mano chi mi sa dire qualcosa sulle dimensioni degli aerei ripresi (tu no, Axlman!)...
Ecco bravi, vedo che avete capito dove voglio andare a parare. :D
L'M346 e' stato ripreso a circa 2000 metri di distanza (1800 e rotti se vogliamo dare credito al comandante) ed appare di una certa misura rispetto alla dimensione dell'inquadratura. L'M346 e' lungo 11 metri e qualcosa.
Un liner quadrimotore del tipo inquadrato nelle prime due immagini e' lungo CIRCA 60/70 metri, un bimotore come quello della terza immagine 30/40.
Qualcuno vuole fare le debite proporzioni, ovviamente approssimate, e dirmi qual'e' a spanne la quota degli aerei ripresi (tu NO, Axlman!)?
Per ultimo vi lascio con una immagine, sempre estratta dal video del comandante, che mostra una scia e delle nuvole.
Qualcuno sa dirmi perche' la scia e' ben illuminata e di colore bianco brillante tranne nei punti dove si trova in corrispondenza con la nube grigia (TU NO, AXLMAN!!!)? :P
Saluti
Hanmar
Iscriviti a:
Post (Atom)
