-
Scusa comandante, ma trovo che pecchi di incoerenza giusto un tantino...
Nel tuo post del 27/07/08 hai inserito una splendida immagine satellitare con la didascalia che recita:
" Scie chimiche su corridoi aerei commerciali"
(http://ww w.tankerenemy.com/2008/07/volo-747-qantas-ancora-una-collisione.html)
Oggi, nei commenti al post del 29/07/08 scrivi:
"Anche qui oggi un attacco ben concertato durato due ore, al fine di sciogliere i cumuli.
Poi più nulla.
Il bello è che da satellite lo scempio non si vede."
30 luglio, 2008 12:32
(https://ww w.blogger.com/comment.g?blogID=29183301&postID=1966142096830961222)
Ma insomma, 'ste benedette scie si vedono dal satellite o no???
Saluti
Hanmar
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
4 commenti:
Coerenza?
Cos'è?
E' una parola che, assieme a molte altre, e' saltata nell'edizione del De Mauro per Complottisti.
Davano fastidio alla vista.
Saluti
Hanmar
Ps: per favore la firma, anche e soprattutto per gli anonimi
Coerenza?
E' forse chiedere 700 euro per comprare un aggeggio da 700 euro e poi aevere la possibilità di mettere 1000 euro per un aggeggio più costoso?
(è tutto scritto nero su bianco nel post del telemetro.)
E' possibile che nessuno se ne accorge? Oltre che la coerenza, io mi chiedo: "Ma l'obiettività dove sta?"
Bruno
Beh, dai, e' che volevano coinvolgere il maggior numero di persone per avere un'iniziativa che fosse corale e non personale.
No, eh? :D
Saluti
Hanmar
Posta un commento