Gia' mi immagino le facce...
Hanmar che pubblica un post "serio"? La faccenda deve essere grave...
In verita', in verita' vi dico... ehm... pardon, ogni tanto le manie di grandezza mi colgono e tendo a zretizzarmi. :P
Dicevamo, anatomia di un "ricercatore".
Una volta tanto NON parlero' del comandante, ma di un suo fedele sostenitore.
No, non e' Vibra (posso chiamarti vibra, vero?) e nemmeno mike o lory.
Si tratta di una persona che a prima vista sembra normale, un laureato con collaborazioni per un sito di rilievo, un lavoro in un ente di ricerca importante e addirittura gestore di un forum sulla biologia
Immagino abbiate capito che si tratta di tursiops.
Voglio dire, mica uno da poco.
Questo strano personaggio e' un biologo (immagino si possa definire cosi' un laureato in biologia, no?) che da qualche tempo si e' fatto vivo sul blog del comandante, offrendosi di collaborare in qualita' di esperto (LINK), pubblicando un paio di articoli "seri" sul proprio blog (LINK) e commentando, ovviamente sempre positivamente, le cretinate del suo caro lader fino al punto da ripubblicare sul suo blog il romanzo spionistico di serie B dove il caro lader raccontava di come si sono svolti i fatti del Range Finder (vulgo telemetro), ovvero la fantastoria di come si e' intascato la grana bubbolando i fedeli seguaci.
Dei suoi assurdi metodi di analisi e delle sue sgangherate conclusioni sui "filamenti polimerici" (vulgo ragnatele) si erano gia' occupati sia Simone sul suo blog (simoneagioni.blogspot.com) che IcarusDream sul suo (complottiamo.blogspot.com).
Il sottoscritto, umile geologo, non ha di certo i mezzi per contestare la alte e raffinate indagini svolte dal nostro cetaceo, tranne che per aver incappato svariate volte in quelle malefiche tele di ragno durante le sue escursioni ludico-professionali in giro per boschi, vallate e campagne.
Ma ho avuto la malaugurata idea di visitare il blog del nostro eroe marino e di lasciare qualche commento.
Beh, direte voi, che male c'e' e perche' farne addiritttura un post?
Per questo:
E questo:
Ohibo'? O_O
E chi sono io per aver causato tanto scalpore? E che avro' scritto mai?
Vediamo se la memoria mi aiuta, casomai il buon delfinide, come da lui scritto, ha copia dei miei messaggi.
Messaggio postato qui:
Qualcosa del tipo "Prove? Prova a chiederle al tuo comandante" (vado a memoria)
Messaggi postato qui:
1) Patetico, tu e lui.
2) No, mio caro ipocrita.
Tu NON posti considerazioni, copi/incolli idiozie acriticamente, siti pieni di violazioni di leggi, netiquette e normative, assurdita' degne solo di un romanzo di spionaggio di serie Z ed altre amenita'.
E non solo intendo "intromettermi" ma anzi, ti faro' degno di maggior attenzione. :D
Ohibo' nuovamente!
Che corde recondite avro' mai toccato perche' il buon tursiops si trovi costretto a chiudere i commenti?
In quali violazioni della sua dignita' umana o professionale saro' incorso?
Che diamine!
Mio caro Samuele, ti prego, pubblica i commenti che non hai autorizzato, almeno che io ricordi e il mondo conosca!
Altrimenti fai un favore a te stesso, chiuditi in una stanza imbottita.
Ah, se hai qualcosa da dirmi, vieni pure qui, dove il commento e' libero.
Saluti
Hanmar
Ah, dimenticavo, prima di accusarmi di non mostrare prove, vedi di mostrarle tu, scimunito.
Ma non come queste!
39 commenti:
Secondo, anzi terzo, ma sempre PRIMO!
nell'elenco delle prove del tursiope manca la prova del palloncino e questa: http://www.youtube.com/watch?v=Im9HLso5DIY
michele zarrillo
Mica capito.
Ma tursiops non era quello che era stato cazziato perché aveva fatto esperimenti senza senso illuminando le ragnatele cercando di far credere che aveva usato un metodo rigorosissimo per stabilire che non potevano essere organiche?
Sono un po' confuso.
Per chiarirmi le idee, visto che il soggetto si definisce "ricercatore", sono andato ad esplorare google scholar ma ho trovato una nebbia che neanche nella bassa parmense in pieno inverno.
Poi ho trovato un link (questo, cercare "dubbio") e ho capito un bel po' di cose.
Certo che è dura non screditare le fonti, quando si screditano da sole...
Mi interessa parecchio questo suo passo:
1)Hanmar e simili non si devono minimamente permettere di offendere persone a loro sconosciute e mancarle di rispetto, in questo modo si tirano la zappa sui piedi e appaiono per quello che sono
Qualche giorno fa ho rimembrato il mio primo incontro, avvenuto su Youtube, con o'comandante: ad una mia innocua osservazione in merito a delle sue inesattezze (scrisse testualmente: "Vorrei sapere come le spiegano i disinformatori come il Colonnello De Simone, o Giuliacci, oppure Betti etc. scie persistenti con 35 gradi all'ombra e 35% di umidità al suolo." ) mi rispose in questo modo (praticamente nemmeno ci eravamo ancora presentati...): "8000 metri? Ma tu ci fai o ci sei?
watch?v=026B5GB0h6U. Ma no... semplicemente sei un disinformatore. Eppoi, scusa se insisto (anche se con gente come te non vale la pena), ma quando si parla di 35° C alll'ombra, si indica la temperatura al suolo. Fatti due calcoli e vedrai che i 42 sotto zero non li raggiungi nemmeno se piangi in arabo, ad 8000 metri. Tantomeno a quota da cumulo. Idem per i valori di umidità vicini al 72%. Le radiosonde parlano chiaro! Chi cacchio vuoi prendere per scemo con le tue argomentazioni da debunker?".
Ecco il personale biglietto da visita consegnatomi da strakkino. Un bijou!
Quindi, caro il mio biologo, la tua ramanzina sulle offese a persone sconosciute dovresti indirizzarla a qualcuno di tua conoscenza.
...a meno che con simili non avesse inteso proprio strakkino
ma anche nel tuo dialetto lader vuol dire ladro? :D
Premesso che io sono solo un omonimo e poi sono un fisico ;-)
Questo è l'elenco delle "pubbliacazioni" del nostro:
http://www.tursiops-biology.com/le_mie_pubblicazioni.htm
Non è che a me sembrino proprio le classiche pubblicazioni su riviste internazionali con referee, anzi a dire il vero mi sembrano più pensieri in libertà! L'unico lavoro che ho trovato su una rivista internazionale è questo:
http://www.expert-reviews.com/doi/abs/10.1586/14789450.4.5.609
in cui lui compare solo come tecnico di laboratorio.
(in google-schoolar appaiono molte pubblicazioni riguardanti S. Venturini in biologia, ma si riferiscono ad una certa Sara Venturini, ricercatrice seria questa!)
Insomma, abbiamo a che fare un un biologo sui generis, come Corrado che insegna matematica e fisica a scuola ma non riesce a correggere il creativo calcolo trigonometrico d'o comandante.
Accidenti, e cosa gli avrai mai detto per ferirlo in questo modo? Addirittura in palese violazione della legge!! :)
Oddio, si è dimenticato di mettere "la prova del criceto nel cranio"!!!
Hanmar, ma cosa hai scritto al tapino?!Sei proprio un birbantello ^^
Acc.. mi ero dimenticato il link!
Tra l'altro com'è che il nostro Corrado ce l'ha tanto proprio con la psichiatria? Non sarà mica perche.... ;)
http://digilander.libero.it/scienzamarcia/index.htm
gg il criceto nel cranio?
Io ero umilmente rimasto al criceto nel culo, la leggenda metropolitana (quindi verità assoluta) a proposito di Richard Gere. :-)
Hanmar, sei proprio un cattivone. Insulti e minacce?
Mmmh... ma tu guarda che razza di gentaglia mi sono messo a frequentare. Se lo sa mia madre mi sgrida.
Ora danno addosso all'arpa.
Che sia la volta buona che gli arrivi una bella sequenza di denuncia?Vogliamo strakkino and Bro in mezzo alla strada a fare una raccolta fondi per il cenone di natale!
simoneagioni.blogspot.com mi dice Spiacenti, il blog che cercavi non esiste. Tuttavia, il nome simoneagioni è disponibile per essere registrato!
:(
Manca una "n"; l'indirizzo corretto è: http://simoneangioni.blogspot.com/
Saluti
ميخائيل (Mikha'il)
1. Ci sono novità sul blog di Angioni proprio riguardo le tele di ragno
2. Hanmar, non lo sapevo... mi lascia totalmente sconvolto sapere che questo strano personaggio scriva su vialattea. Ho notato però che cliccando su "chi siamo" il suo nome non appare. Ne sai di più in proposito?
In questo momento da me c'è un cielo, direi, che fa tanto "didattica".
Ad est un azzurro intenso e mancanza di scie, mentre verso ovest, in prossimità di formazioni nuvolose (cirri, teniamoli bene in mente), si notano invece scie persistenti. E chissà perchè...:-)
Comunicato speciale per tutti i tankeristi NWO.
In concomitanza con le festività natalizie, le operazioni di irrorazione chimica verranno interrotte su tutte le aree di competenza alle ore 23:00 di Domenica 21 c. m.
Le attività riprenderanno come da protocollo TNKNWO/2009/1 Giovedì 8 Gennaio 2009 alle ore 02:00.
Distinti saluti.
Finalmente un pò di pausa...senza però dimenticarci i compiti per le vacanze!!
ciao loschi disinformatori, ecco un'altra prova delle irrorazioni chimiche che voi fate finta non esistere:
http://i41.tinypic.com/2egfim9.jpg
ROTFL, ma dove l'hai scovata! :D
l'originale è questa:
http://img209.imageshack.us/img209
/9304/1198703612038hw9.jpg
per trovarla ho fatto una ricerca su google images scrivendo "shit briks"
Ciao Rev,
ho visto la foto, ed ho una domanda: l'altitudine non si può misurare, e nemmeno pressione, temperatura e umidità; quali sono i motivi per cui quella scia non dovrebbe essere una scia di condensa?
dalla foto si evince chiaramente che la scia chimica si trova proprio sopra la testa del tizio nudo.
considerando che si tratta di una villa con un piano solo, l'altezza della scia è di circa 5 metri dal suolo.
per la temperatura direi che sicuramente siamo sopra i 10 gradi centigradi, ce lo conferma il tizio nudo sul tetto.
LOL
Ovviamente scherzo eh. è una presa per i fondelli agli sciachimichisti.
Ciao Riccardo,
ho dato un'occhiata al link che hai postato.
Sul merito: secondo me, non prendertela, ma mi sa che stai andando sull'attacco "ad hominem". Non e' che uno, perche' scrive poesie sconclusionate, non possa essere un ricercatore valido.
Certo, se invece cerca di scrivere un'articolo scientifico e scambia la riflessione per la fluorescenza, il discorso cambia...
Deformazione professionale (e grosso OT, nulla a che vedere con le scie): nel sorgente della pagina che hai linkato ho trovato un paio di "perle" di JavaScript.
Anzitutto, si e' dimenticato che al mondo non esistono solo Netscape e IE: io uso Firefox ed il controllo che ha aggiunto viene saltato a pie' pari.
In secondo luogo, si e' scordato che si puo' fare "view source" e copiarsi ugualmente il testo delle poesie (ma perche', poi?) in formato ascii.
Terzo, il pezzetto di codice copincollato non gli funziona: trappa l'evento KeyPress(Down) come se fosse la selezione del testo e ignora bellamente OnRightClick().
Ho provato anche IE, per scrupolo. Almeno il primo controllo (quello che spara la popup) con Explorer funziona. Tutto il resto resta uguale.
Che dici, lo avvisiamo che ha qualche errore nella pagina?
@Rev: occacchio... l'"ironic mode" ce l'avevo così spento che manco avevo notato il tizio nudo sul tetto!
@Dario:
io continuo ad ammirare il tuo equilibrio. Sì, è vero, il mio stava diventando un attacco ad personam, ache se credo di avere l'attenuante della "provocazione grave", visto il male che straker in testa e tutti i suoi seguaci stanno facendo alla scienza e alla ricerca. Con la pubblicazione degli ultimi post e della storia della truffa del telemetro tursiops se ne è reso pienamente complice. E siccome io nell'università ci vivo, e vedo tutti i giorni il c..o che ci facciamo, e soprattutto che si fanno i nostri ragazzi (ricercatori, dottorandi, perfino i tesisti) per portare avanti ricerche serie nelle condizioni che tutti sappiamo mi girano i cinque minuti.
Ma sopratutto mi girano quando a me torna indietro un articolo con diecimila appunti, correzioni, osservazioni, critiche dei reviewer, mentre questi farabutti possono pubblicare qualunque idiozia e da qualcuno vengono pure ritenuti persone serie, mentre noi saremmo i corrotti, i prezzolati, eccetera. E si permettono pure di censurarci. Da qui il mio sfogo, che però è rivolto contro una persona che cerca di apparire molto di più di quanto non sia. Quindi qualche attenuante credo di averla.
Per quanto riguarda il js, invece, non me ne potrebbe fregare di meno: al di là dell'ovvia considerazione che non potrai mai proteggere fisicamente contenuti pubblici, me ne sorge spontanea un'altra: ma chi mai potrebbe aver interesse a copiare "poesie" così orrende e insulse?
Il tursiope si e' meritato l'inclusione nella sezione "Blog Cretini" si StrakerEnemy come:
Scie comiche Buccinasco - blog del permaloso Tursiops
Grazie e Hanmar pe rla segnalazione. Le scie divengono via via sempre piu' comiche
Scusate, dimenticavo.
Firmato
Michele
@ Francesco:
la mia ultima informazione era quella pubblicata sul post.
Altro non so.
@ Riccardo e Dario:
posso solo immaginare la rabbia che puo' provocare un comportamento come quello di tursiops, il definirsi "ricercatore" e lo scrivere "le mie pubblicazioni" senza averne titolo. Ma del resto anche rosy e' un "ricercatore", no? :P
Saluti
Michele
Un benvenuto a primosecondoterzo...
Anche se non ho ben capito se e' uno o trino... :D
Saluti
Michele
Mi pare molto strano che possano avere pubblicato qualcosa uno che ha scritto 9 volte "perché" con l'accento sbagliato... mi sono dimenticato di guardare se lo ha corretto :-D
1) hanmar e simili non si devono minimamente permettere di offedere persone a loro sconosciute e mancarle di rispetto, in questo modo si tirano la zappa sui piedi e appaiono per quello che sono :)
Invece il comandante può insultare il prossimo definendolo "coglione", può accusare di essere stato minacciato quando non è vero, può tuffare inventando una laurea falsa e chiedere soldi per oggetti mai acquistati e malgrado tutto restare credibile ai tuoi occhi?
3) la mia verità può non essere la vostra MA la vostra verità può non essere la mia.
certo ma i fatti e le leggi fisiche possono essere solo oggettivi e non soggettivi
5) chiunque attacca le persone e non dimostra con dati alla mano quanto asserisce è palesemente in malafede pertanto non vale neanche la pena di prendere in considerazione una "roba" come costui...
perfettamente d'accordo... prova ad usare questo metro nei confronti di straker. Attacca tutti, anche le forze dell'ordine, non presenta mai i dati. Cosa gli costerebbe postare le foto originali e dire con quali apparecchiature le ha ritratte? Cosa gli costerebbe postare una foto del telemetro, o anche solo il numero di serie, per dimostrare che non ha truffato i soldi per l'acquisto a chi gli ha fatto delle donazioni? Come mai ha falsificato un vecchio Video e non ha ancora fatto vedere quello fatto attraverso il telemetro...
Il tuo metro è buono... prova ad usarlo con tutti
Ops... naturalmente il commento era rivolto al tursiope e non ad hammar :-)
A proposito di laureati... Ma il Corrado Penna dove insegna?
Io ho trovato l'idicazione "Istituto superiore d'Iseo" ma non dice il nome e ne esiste più di uno.
Mi risulta che insegni matematica all'IIS "Antonietti" di Iseo.
Un bel personaggino: notizie interessanti (ma non so quanto vere) le trovi qui: http://www.fortunecity.com/victorian/holbein/75/corrado.html
Ma ragazzi quando tocca a me fare Michele?
Sono all'estero a rifornire i tankers (sempre alla burba i lavori pesanti) che qui il bario costa meno. Con la raccolta bollini cosa prendiamo, il bloccatelemetri o la marmitta proma per sballare il fonometro?
@Dario:
solo chi lavora sul web sa quanti browser e motori ci sono. Basta guardare http://browsershots.org/
'A orsoooooooooooo
Er fisico bbestiale 'nsegna qua:
http://www.antoniettiseo.it
Se ccerchi er nome trovi l'appuntamenti colli genitori e ce sta pure er nome suo.
Io 'nvece vojo sapè 'ndò 'nsegna er professore.
'A Riccà, ho letto er personaggino... "contro questo e contro quell'artro..."
E che pò esse uno che va contro questo e contro quell'artro a prescindere senza manco capì contro che sta annando?
'ndovina 'n pò!
Posta un commento