Corrado e i neonati uccisi dalle madri

-
Oggi ho un po' di tempo da perdere. E sara' un post noioso.

Vedo oggi su Strakerenemy un post di corrado, quello di scienzamarcia... No, veramente non e' suo, e' un copia/incolla, specialita' nella quale eccelle la combriccola del comandante.

Una bella petizione contro la droga alle madri.
Beh, mi pare una cosa buona, tutto sommato.

Leggo l'articolo rapidamente e la prima cosa che salta agli occhi e' l'assoluta mancanza di link all'atto originale.

Vabbe', poco male, c'e' Gurgle, basta inserire il nome della proposta di legge e via.

Trovato. Facile no? Peccato per corrado che sia in inglese.

Ma vediamo cosa prevede il "Melanie Blocker Stokes Mom's Opportunity to Access Health, Education, Research, and Support for Postpartum Depression Act of 2009", come si puo' reperire (in inglese) a questo link:

http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=h111-20
Questo il sunto suntissimo: To provide for research on, and services for individuals with, postpartum depression and psychosis.

Uhm... Chissa' cosa si nasconde dietro una frase cosi' sibillina.

Leggiamo l'atto nella versione licenziata dalla Camera dei Rappresenti USA, prima del passaggio in commissione al Senato

Ne estrapolo alcune parti.

TITLE I-- SEC. 101.

...

(5)...Activities under such a national campaign may--

(A) include public service announcements through television, radio, and other means; and

(B) focus on--

(i) raising awareness about screening;

(ii) educating new mothers and their families about postpartum conditions to promote earlier diagnosis and treatment; and

(iii) ensuring that such education includes complete information concerning postpartum conditions, including its symptoms, methods of coping with the illness, and treatment resources.

Beh, non mi pare molto pericoloso, si parla di educare le nuove madri e le loro famiglie per verificare l'eventuale insorgere dei sintomi, insomma di agire prima del disastro.

Continuamo.

SEC. 102. SENSE OF CONGRESS REGARDING LONGITUDINAL STUDY OF RELATIVE MENTAL HEALTH CONSEQUENCES FOR WOMEN OF RESOLVING A PREGNANCY.

(a) Sense of Congress- It is the sense of Congress that the Director of the National Institute of Mental Health may conduct a nationally representative longitudinal study (during the period of fiscal years 2009 through 2018) of the relative mental health consequences for women of resolving a pregnancy (intended and unintended) in various ways, including carrying the pregnancy to term and parenting the child, carrying the pregnancy to term and placing the child for adoption, miscarriage, and having an abortion. This study may assess the incidence, timing, magnitude, and duration of the immediate and long-term mental health consequences (positive or negative) of these pregnancy outcomes.

Pure qui mi pare abbastanza lineare. Si dice in soldoni "facciamo un bello studio epidemiologico per conoscere meglio questa patologia"

‘SEC. 330G-1. SERVICES TO INDIVIDUALS WITH A POSTPARTUM CONDITION AND THEIR FAMILIES.

‘(a) In General- The Secretary may make grants to eligible entities for projects for the establishment, operation, and coordination of effective and cost-efficient systems for the delivery of essential services to individuals with a postpartum condition and their families.

‘(b) Certain Activities- To the extent practicable and appropriate, the Secretary shall ensure that projects funded under subsection (a) provide education and services with respect to the diagnosis and management of postpartum conditions. The Secretary may allow such projects to include the following:

‘(1) Delivering or enhancing outpatient and home-based health and support services, including case management and comprehensive treatment services for individuals with or at risk for postpartum conditions, and delivering or enhancing support services for their families.

‘(2) Delivering or enhancing inpatient care management services that ensure the well-being of the mother and family and the future development of the infant.

‘(3) Improving the quality, availability, and organization of health care and support services (including transportation services, attendant care, homemaker services, day or respite care, and providing counseling on financial assistance and insurance) for individuals with a postpartum condition and support services for their families.

‘(4) Providing education to new mothers and, as appropriate, their families about postpartum conditions to promote earlier diagnosis and treatment. Such education may include--

‘(A) providing complete information on postpartum conditions, symptoms, methods of coping with the illness, and treatment resources; and

‘(B) in the case of a grantee that is a State, hospital, or birthing facility--

‘(i) providing education to new mothers and fathers, and other family members as appropriate, concerning postpartum conditions before new mothers leave the health facility; and

‘(ii) ensuring that training programs regarding such education are carried out at the health facility.

Oh bella! Qui si dice addirittura di voler sostenere le puerpere a rischio a casa (1), nelle strutture ospedaliere (2), di migliorare i servizi di supporto non medicali, addirittura con sostegno economico ed assicurativo (3), di educare le puerpere e le famiglie sia in struttura ospedaliera che a casa.

CAZZO!

Un atto che si propone di ESPANDERE l'assistenza STATALE USA, notoriamente deficitaria dato che la sanita' USA e' in mano alle ASSICURAZIONI!
Direi che e' una rivoluzione copernicana, altro che quisquilie!

Ora vediamo da chi e' sostenuta:

• American College of Nurse-Midwives
• American College of Obstetricians and Gynecologists
• American Psychological Association
• American Psychiatric Association
• Association of Maternal and Child Health Programs
• Association of Women?s Health, Obstetric and Neonatal Nurses
• Children's Defense Fund
• Depression and Bipolar Support Alliance
• Guttmacher Institute
• Kristin Brooks Hope Center
• March of Dimes
• Mental Health America
• NARAL Pro-Choice America
• National Alliance on Mental Illnesses
• National Association of Social Workers
• National Council for Community Behavioral Healthcare
• National Partnership for Women and Families
• National Organization for Women
• National Women's Law Center
• OWL- The Voice of Midlife and Older Women
• Planned Parenthood
• Postpartum Support International
• Suicide Prevention Action Network

Pero'...

Vediamo chi e' contro:

• Children & Adults Against Drugging America

(su chi sia la CHAADA e a chi sia collegata si veda qui, sul blog di Nico)

Ora, o le associazioni "pro" sono tutte pagate da Big Pharma, oppure c'e' qualcosa che non va.

Corrado, mi spieghi cortesemente PERCHE' ad esempio la National Organization for Women, organizzazione che ormai da 40 e passa anni difende le donne americane dovrebbe essere a favore di una legge che le opprime?

Non e' che per caso chi si oppone alla legge sia foraggiato invece dalla ASSICURAZIONI?
Si, proprio loro, le stesse che sostengono i cialtroni repubblicani che vanno alle riunioni indette per esporre la proposta di riforma della Sanita' USA voluta da Obama?
Le stesse che pagano profumatamente i lobbisti contro la riforma?
Le stesse che lasciano senza copertura assicurativa un terzo della popolazione USA e che se ti viene un infarto ti mollano col culo per terra?

Spiegami, per favore.

Spiegami perche' sei contrario ad una legge che preveda sostegno ad ampio spettro alle puerpere a rischio di depressione post-partum.

O forse preferisci vedere i neonati strangolati dalle madri? O gettati dal balcone? Straziati di coltellate?

Spiegami, perche' sinceramente non ti capisco.

Saluti
Michele

Ps: in nessuna parte della proposta di legge si prevede l'obbligatorieta' dell'eventuale trattamento sanitario. Basta leggere le Q&A qui: http://www.govtrack.us/users/questions.xpd?topic=bill:h111-20
Ah, gia', tu non puoi , sono in inglese.