Leggo molto spesso le lamentazioni e le accuse mosse dagli sciachimisti alle foto satellitari provenienti dalla Nasa, per la precisione da questo sito, che a loro dire vengono amputate di parti "sospette".
Ad esempio questa:
In effetti, a guardarla, si nota che c'e' una netta cesura e una differenza tra la parte a destra e quella a sinistra della stessa.
Bene, dato che c'e' un motivo razionale per tutto, ma in psrticolare per questo, qualche sciachimista vuol azzardare una spiegazione?
Intanto vi fornisco un piccolo indizio:
- non e' l'unica immagine che presenta questa particolarita'. Anzi.
A dopo per altri indizi.
AGGIORNAMENTO
------------------------
E eccomi a voi con la soluzione dell'enigma.
Ann@, El e Amd (anche se per quoting) hanno dato la soluzione piu' vicina a a quella esatta.
L'immagine proviene da un satellite (o piu') in orbita polare eliosincrona a mediamente 700 km di quota (in gergo LEO), Terra, che quindi impiega circa 100 minuti per completare un giro completo, con la particolarita' di passare SEMPRE alla stessa ora sulla verticale di un parallelo specifico.
Questo comporta molti vantaggi (tempi di ritorno rapidi, costanza dell'illuminazione solare) ed alcuni svantaggi (il satellite NON ripassa sullo stesso punto in orbite successive, ma si "sposta" verso ovest di circa 25°).
Inoltre l'orbita e' inclinata di di circa 5°/10° gradi rispetto alla normale all'equatore.
Risultato?
La "spazzolata" effettuata dagli scanner a bordo(eh gia', per molti seguaci sara' un colpo sapere che l'immagine non e' un'istantanea a la' mode di una fotocamera ma il risultato di una scansione) risulta inclinata e dato che le immagini vengono poi orientate, raddrizzate, georeferenziate e "rettangolarizzate", quando serve montano un pezzo di una scansione precedente oppure di un altro satellite con specifiche analoghe (nel caso specifico Acqua), il quale pero' passa ad orari diversi sulle stesse zone, spiegando cosi' la differente luminosita'.
Spero di essere stato abbastanza chiaro.
Soprattutto per i non addetti ai lavori.
Ma soprattutto per coloro i quali, senza sapere un'acca stracca di come funziona il telerilevamento satellitare, concionano la gggente facendo sfoggio della loro crassa ignoranza ed esponendosi giustamente al pubblico ludibrio.
Se solo costoro avessero un po' di umilta' ma soprattutto di curiosita', avrebbero scoperto che sul sito in questione c'e' una MAREA di immagini che presentano lo stesso tipo di particolarita'.
Se avete altre domande chiedete.
Saluti
Hanmar
Ciao Mr.Jones. Curiosa, quella frase...
Non credo fosse peev_agliato. Lui finge di essere un pilota. Il suo nome é Davide Maggio (peev_agliato alias peev_delta_mike) e non è certo un pi(r)lota. Semmai è un pirla che arrotonda spacciandosi pilota di elicotteri.
16 ottobre, 2008 13:15