Le presenti aziende colgono l'occasione per porgere i piu' sentiti rigraziamenti agli elettori per il gentile omaggio.
Saluti
Hanmar
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
La mia personale discarica su Internet
"La mente deve essere aperta, ma non al punto da far cadere il cervello a terra"
Disclaimer: questo è un sito per ridere della teoria delle scie chimiche e dei suoi sostenitori. Per debunker avanzati ma non solo. Chi volesse approfondire seriamente l'argomento specifico faccia riferimento alla sezione "Blog/siti di debunking sulle scie chimiche"
FIRMA ANCHE TU
Lettori fissi
Contatti
hanmar.blogspot@gmail.com
Poesiola scemochimista
anche Dante ha soluzione
su codesta fissazione,
esclamando a voce stretta...
non è scia! Suvvia è trombetta*!
Intervenne anche Platone
su cotanto calderone,
replicando al caro Dante
vall'a dir al comandante...
intervenne sul "mistero"
anche il grosso ministero,
replicando al brandolini
fioccan sempre gli sciocchini...
orsù dunque in conclusione
di cotanto minestrone,
vi saluto e porgo omaggi
per le risa e gli sgamaggi...
(Underek_)
su codesta fissazione,
esclamando a voce stretta...
non è scia! Suvvia è trombetta*!
Intervenne anche Platone
su cotanto calderone,
replicando al caro Dante
vall'a dir al comandante...
intervenne sul "mistero"
anche il grosso ministero,
replicando al brandolini
fioccan sempre gli sciocchini...
orsù dunque in conclusione
di cotanto minestrone,
vi saluto e porgo omaggi
per le risa e gli sgamaggi...
(Underek_)
Blog/siti di debunking sulle scie chimiche
- Il cielo a nord-est
- Gianni Comoretto
- StrakerEnemy
- Comitato BanferEnemy
- Il blog di Icarus Dream
- JazzRoc (in inglese)
- La Bibbia delle contrail (in inglese)
- La Traduzione in italiano
- L'inossidabile MD-80.it
- Simone
- Il blog di Axlman
- Il blog di Acarsterminator
- Guglielmo di Occam
- Le scie sul forum di Focus
15 commenti:
Ah si...
disgustorama per la nuova "legge".
L'Antonveneta per cosa entra in questo "memorandum"?
Ricorda nulla la frase "furbetti del quartierino"? :D
Saluti
Michele
Certezza della pena...
Appunto: i furbetti del quartierino volevano scalare fraudolentemente la Antonveneta.
Semmai si dovrebbe mettere la foto dell'ex signor Falchi e degni compari.
Altrimenti è come se uno venisse a rubare in casa mia, mettono una legge che depenalizza i furti e a commento una mia foto in cui "ringrazio" della trovata.
Uhm...
Non hai tutti i torti, anzi.
Tolgo il logo Antonveneta, va.
Saluti
Michele
Tolgo il logo Antonveneta, va.
Sì, ma ce ne puoi mettere tanti altri...
Captcha: lista (!)
Ma tutti sti danni per salvare uno solo?
Falso in bilancio
Indulto
Prescrizioni
Lodo Alfano
Lodo Schifani
ecc...
ecc...
ecc...
di questo passo per non processare Illo dovranno depenalizzare il furto, la frode, l'associazione a delinquere....
Era meglio farlo papa il papi.
Che schifo.
Ma il presente governo è stato eletto dalla maggioranza dei votanti,espressione quindi di chi vota.
Zanzara non loggata.
speriamo si faccia una canna prima o poi.. non tutti possono permettersi la cocaina.
Casini l'ha definita una porcheria. A me più che una porcheria sembra proprio una puttanata.
Era meglio farlo papa il papi.
Tranquillo. C'è ancora tempo...
Non vorrei sbagliarmi, ma i loghi postati avrebbero ringraziaro il Pd (senza L) se il DDL 250 presentato dal precedente parlamento a firma Finocchiaro fosse passato, visto che avrebbe limitato a 6 anni (2+2+2) *TUTTI* i processi, senza esclusione.
Come invece riportato da una nota del capogruppo Pdl al Senato: "Il Pd ha tentato una manovra a favore degli emuli di Totò Riina e per i responsabili di morti sul lavoro, narcotraffici, assassini e violentatori. Noi escludiamo tempi brevi per questi e molti altri reati, per i quali i processi non devono avere limiti di tempo. Noi vogliamo durata ragionevole per la giustizia ma, a differenza del ddl Finocchiaro non vogliamo limiti per i crimini più efferati. L'imbarazzo del Pd è palese e crescerà - concludono i senatori - con la nostra campagna di precise verità sulla loro legge a sostegno del crimine e sulle omissioni sul carcere duro, art. 41 bis".
E comunque basta andare a cercare il vecchio ddl proposto dal Pd: e' stato presentato e depositato.
@ Anonimo:
non sono riuscito a trovarlo, purtroppo.
Se puoi postare un link te ne sarei grato.
Saluti
Michele
Il link e'
http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/00007881.pdf
Una "discussione accesa" su questo ddl l'ho seguita sul blog di daw:
http://www.daw-blog.com/2009/11/13/incredibile-sui-processi-brevi-ce-un-ddl-identico-della-sinistra-anzi-e-pure-peggio
PS: il DDL era il 260, non il 250... m'e' scappato l'indica sul numero sbajato: chiedo venia :)
Posta un commento