-
Come accidenti posso tenere il mio blog "vivo" se l'unica cosa che il comandante scrive e' questa boiata?
http://www.tankerenemy.com/2008/09/la-scienza-crocifissa-menzogne-per-un.html
Insomma, devo pur guadagnarmi da vivere, se continua cosi' si prosciuga la fonte dalla quale questo spazio web prende vita!
Echecavolo!!!
Saluti
Hanmar
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
60 commenti:
Una volta mio cuggino ha visto una scia chimica veramente bassa quando è stato in visita alle grotte di Toirano. Praticamente la scia era dentro le grotte, quindi sottoterra.
Essìcerto, che quello è un'aereo che passa a 800 metri AHAHAHAH
Ma mi facciano il piacere ... poi scusatemi sarò orbo ma dove lo vedono che quelle scie passano sotto le nuvole ? A me sinceramente sembra che passino sopra, dal momento che le nuvole in questione hanno un bel grado di trasparenza.
Da quelle immagini non c'è nessun modo per capire se la scia è sopra o sotto le nuvole (basterebbero due telecamere abbastanza lontane per capirlo facilmente).
Tuttavia, conoscendo marca e modello della telecamera utilizzata, e, stimando la dimensione dell'aereo, si potrebbe facilmente calcolare la quota di volo.
Benvenuto Janez.
Quello che dici e' corretto, al punto che un ricercatore che crede alle scie chimiche, cieliazzurri (qui il suo blog) ha fatto la stima delle quote col sistema da te descritto dopo aver tarato la sua fotocamera, non trovando per ora aerei alle quote indicate dal comandante.
Ovviamente il povero Cieliazzurri si e' preso del traditore, falso, mentitore, venduto e chi piu' neha piu' ne metta dal caro rosario.
Vi sono comunque vari altri video del caro rosario, dove si vede CHIARAMENTE che la scia e' al di sopra delle nubi.
Saluti
Hanmar
Vi ricordate la mia foto dell'atterraggio a Pantelleria?
2000 mt lineari circa di distanza.
12x ottico. L'aere riempiva circa un terzo dell'inquadratura.
Adesso la recupero
BigRedCat
Infame Presidente del Comitato Banfer Enemy
Seguo l'argomento da quando ascoltai l'intervista di Fabio Volo su Radio DJ ad uno sciachimista (che solo oggi, giuro, ho scoperto essere Strakerino); all'inizio scrissi qualcosa di "tecnico" sull'argomento e tradussi anche il sito della NASA ( Scie di Condensazione) per fornire un po' d'informazioni corrette, ma da quando ho capito che alla colossale bufala sulle scie chimiche non ci crede proprio a nessuno (tolti i soliti pochi adepti) seguo solo le menzogne dei Marci(anò) per farmi un po' di sane risate con le loro strampalate teorie, le loro spiegazioni pseudoscientifiche e quei video/foto taroccati così grossolanamente che si vede subito che sono dei falsi.
A mio parere l'argomento scie chimiche va trattato come si fa in questo blog .... sparando caxxate a più non posso solo per ridere.
Sul forum di Focus qualche mese fa ho postato foto riprese di fronte alla Nautica Bubi (foto da Visual Pagine Gialle di alcuni aerei in decollo da Tessera.
All'epoca avevo stimato una quota di 1.500 metri (vado a memoria).
Se qualcuno di buona volonta' mi recuperasse il link ne sarei lieto.
Ah,anticipo che i liner occupavano gran parte della foto... :D
Saluti
Hanmar
Credevo anch'io che i sciacomicari fossero quattro gatti, ma, giusto ieri sera, durante la chiusura del programma Crozza-Italia su La7 un ospite ha detto una cosa tipo:
Le scie chimiche contengono alluminio e questo è correlato con il morbo di Alzheimer.
Disgustoso!
Un ospite?
Non era invece parte della sigla di chiusura di una puntata della scorsa stagione?
Sto diventando vecchio....
Ah, a proposito che non c'entra nulla.
C'e' stato un terremoto nel sud dell'Iran (Fonte ANSA.
Scommettiamo che ora ricomincia la tinfana di HAARP, delle armi esotiche, dei terremoti e degli tsunami?
Saluti
Hanmar
Avete notato come gli ultimi commenti sui siti sciachimisti siano tutti del tipo "Ormai non ci crede più nessuno alle scie di condensazione", "Non sanno più cosa inventarsi", "Ammettono che sono aerei militari" e via dicendo...
Ma vivono tutti in un mondo parallelo?
Forse devo rendere il mio blog più scentifico in modo da essere più credibile
Che bello che bello che bello!!!
UN FAKE!!!
Cazzarola, quale onore!!! :D
Belìn come sono contento.
Ah ah ah
Riprovaci, mona.
Saluti
Hanmar
Un fake?
Comunicazione di servizio:
sul mio blog si e' manifestato un fake del sottoscritto.
Si firma hanmar, con la h minuscola.
E' uno dei soliti sciachimisti d'accatto.
Saluti
Hanmar
Ah, per la cronaca, ho tirato lo snapshot del tuo messaggio, fake dei miei stivali :P
Saluti
Hanmar
Ps: si scrive scientifico, con la i, 'gnurant.
Alè, nella migliore tradizione sciachimista e di Rosario Marcianò in particolare, primo utente-fake anche qui e addirittura un fake del gestore stesso del blog: incredibile.
Caro hanmar-minuscolo, qui si prendono per il deretano, come è doveroso e giusto, le scempiaggini più colossali dei Marcianò Bros, così colossali che si capisce subito essere tali, senza tanti approfondimenti: se vuoi roba più scientifica c'è il blog di Cuorenero, se vuoi sbugiardate provate rigorosamente c'è il mio blog.
Comunque partira' debita segnalazione a Blogger.
Saluti
Hanmar
A proposito Hanmar-maiusolo, il blog di Cuorenero dovresti metterlo tra i siti di debunking, non nelle lista delle persone simpatiche (non perché non sia simpatico, naturalmente).
c'è SEMPRE DA DIVERTIRSI.
Peccato che quassu a MAN tra Proxy Firewall, Sniffing, packet filtering, non aspettiamo altro che di identificare la rete di un Banfer.. uno solo... gnam! SLURP!
beh.. la situazione si sta animando.
Ho recuperato la foto dell'atterraggio a Pantelleria
http://img83.imageshack.us/img83/1368/attpntkb7.jpg
... vedete voi.. a 2000 mt con zoom ottico 12x si vede così. Con il digitale nemmeno riuscivo ad inquadrarli, erano troppo veloci.
Ecco alcune perle di commenti di oggi.
Il canarino di Corrado canta sempre meno. Minchia. Questa è una situazione che depone inequivocabilmente a favore del complotto. Qualche sedere di piombo del NWO si sbrighi a sostituirlo con uno micro-chippato (chiiip chiiip). Non possiamo trascurare questi particolari.
Secondo problema. Gli aerei hanno due motori. Si prega di modificare velocemente la disposizione degli ugelli sui quadrimotori-olografici. Inoltre vogliamo regolare una volta per tutte la pressione degli erogatori!!! Cuorenero. Hai sbagliato i calcoli dello stabilizzatore!
corrado ha detto...
le prove più evidenti sono le scie on off
Le vedo troppo spesso, scie per 10 secondi, poi l'aereo continua dritto senza emttere scia per qualche secondo (ma comese, se fosse acqua del motore vorrebbe dire motore spento, eppure l'aereo non perde quota!), poi riprende la scia, poi di nuovo niente
Ho visto anche un aereo emettere 4 scie (ma i motori non sono due?), che qualche metro dietro l'aereo si riunificavano a coppie dando un'impressione di "scia quasi normale"; ma subito dietro l'aereo erano 4
BigRedCat
Gran Burattinaio del Comitato Banfer Enemy
Prova, scusate
Ohhhh, per tutti gli orgoni mungati!
Non avevo notato che c'era stata l'intrusione di un fake.
se si è arrivati al clone, evidentemente non sanno più dove "attaccarsi"..(io un'idea in merito l'avrei :D :D)..
un certo psycat ha segnalato tramite commento sul post del comandante in oggeto, un sito di "sciameteorologia" (http://www.owsweather.com/contrailreport.html), ho fatto una piccola ricerca in rete ed ho trovato un pò di roba "estero-curiosa" in merito... se qualcuno a tempo perso vuole dare un'occhiata i link sono questi :
1° link :
http://www.warriormatrix.com/viewtopic.php?p=26912
2° link :
http://debatebothsides.com/showthread.php?s=781c5bacaa5e98c844c011d3e41c676e&p=989388#post989388
3°link :
http://www.chemtrailcentral.com/forum/thread12051.html
P.S. ho ripostato il commento, il 2 link risultava cannato..fare una roba del genere non dovrebbe esser anche un reato o sbaglio?
@ Hanmar
C'è posta per te ... te lo avevo detto. Ce le facciamo due risate domani?
Hanmar,
infatti il tipo (ospite o meno non lo so) era nella sigla di chiusura della puntata che hanno ritrasmesso ieri.
Un'altra cosa (che non dovrebbe sorprendere più nessuno). Ho postato lo stesso commento (quello delle 13:42), copia-incollandolo nel blog tankerenemy, ma non è passato.
Vi sembra insultante, saccente, irritante, sconveniente o altro, tanto da filtrarlo?
Al sciacomico evidentemente sì.
mi tronca i link in pubblicazione..ho provato a fare copia e incolla dei link dal mio commento, e sul browser li riporta corretti(??), che sia un problema di visualizzazione di blogger? Se tramite copia incolla non dovrebbero risultare corretti,comunicatemelo, che li pubblico a singola lettera .. :D
ciao
underek_
@ underek_
se li vuoi fare clikkabili come questi:
1° link :
http://www.warriormatrix.com/viewtopic.php?p=26912
2° link :
http://debatebothsides.com/showthread.php?s=781c5bacaa5e98c844c011d3e41c676e&p=989388#post989388
3°link :
http://www.chemtrailcentral.com/forum/thread12051.html
devi inserire i tag < a > così:
< a href = "http://www.prova.it">prova< / a >
SENZA spazi (li ho messi perché altrimenti il sistema lo trasforma in link)
Il link non è troncato, solo che non si vede l'ultima parte (ci clicchi tre volte sopra in rapida successione e lo seleziona tutto, anche la parte fouri schermo).
Se non vuoi avere problemi puoi usare TinyURL oppure, come ho fatto io adesso, usare il codice HTML:
[a href="http://URL_DA_LINKARE"]FRASE_A_PIACERE[/a]
dove devi sostituire le parentesi quadre con quelle uncinate (il simbolo di minore per aprire la parentesi e quello di maggiore per chiuderla).
Attento che gli apici che racchiudono l'url sono necessari, non messi per bellezza.
Attenzione Luciano che lo spazio tra «a» e «href» ci vuole, gli altri no.
grazie gente, vediamo se ho capito
bene ... :D
si ho capito bene.. :D :D .. grazie per la dritta.
underek_
ora taroccano pure i meteorologi ??
Senza parole ... a parte che se sto tizio ci becca come l' "Epson Computer" stiamo freschi :D !
hanmar-piccolo
Perchè non vieni a postare sul mio di blog invece ? :D ?!?! Forse è ancora troppo poco scientifico ... ma tranquillo, dormi pure sogni tranquilli, ci sto lavorando per renderlo più scientifico.
Ooohhhh, ma questo e' un blog o una corso di HTML??? O_o
Ecchecappero! :P
Saluti
Hanmar
Ps: per certificare, almeno per i primi tempi, che sono quello vero, i miei post saranno gli unici che sopravviveranno. Quelli del fake verranno cassati e riportati DIRETTAMENTE dal sottoscritto tramite QUOTING
Ack ! Hanmar.
Janez, è quotidiana routine, io un commento l'ho dovuto postare tre volte prima che me lo pubblicassero ... tagliando e tagliando ... sennò faceva pensare male delle conoscenze di straker ... :D Pazienza, hhmm chissà come si fa ad aggirare i captcha ... no perchè se hanno tanta voglia e tempo a moderare i commenti ... :D
Finalmente una testimonianza seria sul blog delle menzogne:
a proposito di testimonianze, ho fatto in modo che una mia amica (piuttosto a digiuno dell'argomento) chiedesse ad un suo carissimo amico pilota (prima di linea, ora cargo) ragguagli sulla questione. Mi ha riferico che lui non ha battuto ciglio ed abbia detto qualcosa del tipo: "si, sono schermaure per operazioni segrete" .
Mi sembra evidente che ai piloti che si fanno domande qualche risposta viene data....
Parola di Pinco che mette un link a http://quintoelemento.controradio.org/index.php?blog=7
**************
Mio cuggino, che ha chiesto un parere ad un suo cuggino, pensa che quanto affermato da Pico sia l'ennesima menzogna. Ma possibile che Pinco non sa nemmeno che non c'è differenza tra cargo e pax ... l'abilitazione è ad un tipo di a/m, e non al tipo di servizio che l'aeroplano fa!
Chissà perché pubblica solo i commenti dei suoi nuovi amichetti e non quelli di altri lettori.
By Straker, at 11 settembre, 2008 11:50
Spiegacelo tu che ti comporti alla stessa maniera !
@ Luciano:
scusali, ma chi non conosce l'ambiente aeronautico non sa certe finezze. Cfredo volesse dire che prima portava passeggeri e ora merci. Sara' uno di quei piloti abilitati al MD-11 dell'Alitalia. Che tutto sommato di cargo ne portano pochetto...
@ Luciano 2:
oh, ma LUI lo fa per tenere i cattivi debunker lontani dalle sue pecorelle, hai visto mai che non vengano portate lungo vie pericolose
luciano ma dove lo ha scritto straccer quello che hai postato ?
Oggi a Bologna ho visto uno squadrone di MD80 sciare a quota 1250,30 metri (con un'incertezza di +- 5 cm) che stava spruzzando a più non posso.
Dopo poco tempo il Papa ha fatto visita il dipartimento di Scienze MM.FF.NN e si è sentito odore di frittelle con miele d'acero.
E' un complotto sicuramente perchè in seguito ho visto degli accertatori del traffico che non facevano multe.
a proposito di complotto. qui
Si, Giovanni, ma perchè fa così male?
Per via delle sostanze rilasciate sui campi di grano dagli aerei della morte. Cosa credi....
Intanto che piova o che non piova (governo complottista) è sempre colpa delle scie per il nostro amico. Che ragionamento impeccabile. Forse perchè sa che da domani la musica cambia perbenino su buona parte del Paese e si sta parando il sedere? Pronto a dire "piove per via dei particolati"?
BigRedCat
Scoria dell'Universo (c)Zret e Presidente indiscusso del Comitato Banfer Enemy
@ cuorenero
cerca in "La scienza crocifissa etc" all'ora indicata
Non ho capito tutta sta' preoccupazione per il bel tempo :-)
La siccità non c'è, fa un bel caldo che si può andare al mare, è previsto un autunno mite (così risparmiamo energia e non inquiniamo) .... ma che altro vogliono? Non gli sta mai bene nulla!
Pensate ad un poveraccio come il sottoscritto che soffre il freddo e che deve passare tutti gli inverni tra le Maldive e Miami ....
Grazie luciano, ho trovato :D
Se la suonano e se la cantano ... 4 gatti. Bah, accusano noi di censurare, e poi io gli devo postare un commendo ad nauseam affinchè me lo pubblichino ... ma hanno una così morbosa paura del confronto ?
sai Cuorenero, 'o comandante, 'o professore e il lader minimo (MMZZ) banfano tanto di censura, ma senno che se non l'applicassero sui loro blog sarebbero seppelliti dalle risate.
Vale56 Gran Maestro dell'Orgone del comitato "Banfer Enemy"
@vale56
Ne vuoi un altro esempio?
Leggiti bene il penultimo post (l'ultimo, quello sull'11 settembre, è tanto idiota quanto prevedibile).
Il penultimo invece è soltanto idiota.
Citando enfaticamente l'articolo di Fuzzi (non è curioso come gli unici documenti seri a cui questi mentecatti si appellano siano quelli che arrivano dai più corrotti e collusi enti di ricerca esistenti?), il nostro ineffabile comandante ha inserito una foto con la didascalia che dice "...cumuli nella norma. Ciò è dovuto alla completa assenza di particolato in sospensione".
Peccato che, esattamente 12 righe sopra, si legga questa sensatissima frase: “Le particelle disperse in atmosfera”, spiega Sandro Fuzzi, “sono necessarie per la formazione delle nubi, in quanto servono come ‘nuclei di condensazione’ delle goccioline che costituiscono le nubi stesse. In un ipotetico mondo privo di queste ubiquitarie particelle, le nubi non esisterebbero.
Complimenti straccher, tu sì che hai le idee chiare!
Ah, a proposito, dovresti far notare a quei quattro gatti che ancora ti seguono che subito dopo c'è scritto Infatti, solo una piccola frazione delle nubi presenti nell’atmosfera dà luogo a precipitazione; le altre evaporano, liberando di nuovo in atmosfera il vapore acqueo e le particelle che costituivano i nuclei di condensazion il che magari spiega come mai ogni tanto si vedono le nuvole e poi non piove...
Riccardo
ancora senza titolo nel comitato "Banfer Enemy" perché è troppo modesto per chiederne uno...
Perche', il commento del comandante dove afferma che il bario viene mescolato al carburante cos'e'?
Una citazione da premio IGNobel per la chimica, immagino. :P
Del resto TUTTI sanno che il bario immerso in un solvente apolare si sciglie immediatamente e non solo, resta pure in sospensione senza bisogno di essere agitato. :D
Comandante, riprovaci. Ma prima studiati un po' di chimica di base.
Saluti
Hanmar
Ps: Riccardo, appena contatto il Gran Maestro Peev DM ti propongo per una carica
Riccardo, in considerazione dei tuoi meriti Meteo, ti nomino seduta stante
"Arconte del Comitato Banfer Enemy"
Hai ragione. Il post è particolarmente stupido. Smaschera una profonda ignoranza sui pur complessi meccanismi di formazione e dissolvimento di formazioni nuvolose. Eppure basterebbe capire cos'è una HP e un effetto favonico per capire che lui, così come di aeronautica (a proposito perchè nel suo sito di "lavoro" ha come wallpaper dei caccia?)di Meteo non ci capisce assolutamente niente. Lui guarda le satellitari ed interpreta, un pò come gli viene più comodo...
Per tutti:
Forse è vero che il post sull'11 Settembre si commenta da solo, ma io, ieri, ho dato uno sguardo a quell'elenco e ho provato rabbia e sdegno. Non è umanamente possibile continuare a reiterare le stesse schifose bugie come se ripetendole all'infinito si trasformassero in verità. Allora ho fatto un post, e, col permesso del padrone di casa Hanmar, vi invito a rispondergli per le rime. Un messaggio per lui e per tutti quelli come lui.
http://banferenemy.blogspot.com
BigRedCat
Demone Fredifrago (c)Zret e Presidente del Comitato Banfer Enemy
Arconte? Quale onore! Pensavo che al massimo, per motivi di età, avrei potuto aspirare al titolo di Arcavolo (trisnonno), così poi, ad ogni sputtanamentlo di una nuova teoria di straccher, qualcuno avrebbe potuto dirmi "Grazie, Arcavolo!"
Allora posso cominciare a dare ordini?
Bene! Pulite bene gli ugelli dei tanker, razza di somari, altrimenti poi combinate disastri!
Riccardo
Arconte ecc. ecc.
ROOOOOOOOTTTFFFFFFLLLLL
SCEMOOOOO :D
Ho pure appena mangiato, momenti mi viene un coccolone. :P
Arcavolo... ossignur... ho le lacrime agli occhi. :)
Saluti
Hanmar
ufo zigzaganti in formazione con tanker spruzzatore di nanomunghi? Questa del fantastico duo mi era sfuggita :D ...
vi segnalo altri commenti in questa stessa pagina che "meritano" decisamente.. :D sul pesce mix fiato vi assicuro che c'è veramente da perderlo..il fiato..:D
- pesce mix fiato
- mio cuggino e la sigaretta
- i miei cuggini
- mio cuggino il testimone
- zebedei microchippati
- il rapito
quasi quasi chiedo trasferimento presso reparto NWO/ufo, volete mettere? :D :D
P.S. scusate l'OT :D
ciao
underek_
azz...preso dal pesce mix fiato ho dimenticato di inserire il link della segnalazione del duo..scusate :D :D :D
A volte erano profondi misteri. Come il mistero di ieri. Una roba sulla quale indagare davvero. E mica perché riguarda la Guardia di finanza, anzi le è finito addosso
Così terminò l'imbecille di turno (giornalista?) dopo aver raccontato un sacco di bufale su un pezzo di ghiaccio. Leggete l'articolo seganlato da Riccardo, particolarmente gustosa è l'osservazione sulla Siberia .... fa freddo, quindi ghiaccio.
Quello del pesce mix fiato è un cult assoluto. Leggendario.
Mi duole rimarcare una certa mancanza di serietà. La carica di Arconte è molto ambita.Non può e non deve essere sminuita dalla vostra inopportuna goliardia.
Segnalo anche che ho provveduto a nominare un Arcangelo, che si è subito messo al lavoro. Grazie Arcangelo, con quello che lo pago!
Cerchiamo anche grossi archi... (questa è difficile)
Dietro consiglio dell'illuminante post di Zret (http://zret.blogspot.com/2008/09/vittoria.html), che contiene il mansionario del comitato B.E. si cercano altresì:
- esseri malefici
- forme pensiero (?)
- creature interdimensionali
- legionari collaborazionisti
- scorie dell'universo
- iracondi
- pennivendoli con o senza volti slavati
- maschere mute
- maschere laide
- ciandala
- falliti
- frustrati
- corrotti
- sedotti con qualche banconota di carta igienica
- sedotti con una laurea di carta igienica (sempre meglio di carta igienica che falsa n.d.r.)
- blanditi con promesse mirabolanti
- demoni fedifraghi
- scaltri non intelligenti
- rinunciatari dell'anima
Spedite il vostro curriculum a Banfer Enemy
Il Presidente.
-
Mmmm...
Dai, Gattone, ci provo io.
Grossi archi... Arc-azzi? :D
Saluti
Hanmar
mmm...
grosse archi... "archi-tette"? ;-)
Posta un commento