Disclaimer: questo è un sito per ridere della teoria delle scie chimiche e dei suoi sostenitori. Per debunker avanzati ma non solo. Chi volesse approfondire seriamente l'argomento specifico faccia riferimento alla sezione "Blog/siti di debunking sulle scie chimiche"

mercoledì 24 dicembre 2008

Nuntio vobis gaudium magnum: habemus perlam

-
Ebbene si, abbiamo il PERLONE.

Come annunciato da Perle Complottiste (qui) il nostro grande, grandissimo, enorme comandante, il signore delle palle, il caro lader, il guru dell'aria calda (e umida...) ha vinto, anzi, STRAVINTO la gara.



La classifica:

Totale preferenze validamente espresse: 10.251.

Straker: 4.811 preferenze

Chiesa: 3.949 preferenze
Stuarthwyman: 1012 preferenze
Mercy75: 311 preferenze
Mazzucco: 148 preferenze
Sigmatau: 16 preferenze
Saimon: 4 preferenze


Le nostre piu' sentite congratulazioni a rosy dai bei capelli!

E dato che siamo a Sanremo, citta' celebre per una grande classica delle due ruote...



"Con un colpo di reni ha staccato tutti sul Poggio, ha aumentato il vantaggio sulla Cipressa ed è piombato come un fulmine a mani alzate sul traguardo di Sanremo ! "
(courtesy of itwings)


GRAZIE COMANDANTE PER FARCI SOGNARE


Saluti
Hanmar

Ps: ora dovremo consegnarglielo, non trovate?

PPS: BUON NATALE A TUTTI!!!

lunedì 22 dicembre 2008

Votare o non votare? Che Rebus...

-

Questo post per invitarvi a votare, prima delle vacanze, per le Scie Comiche sul blog di Rebus, la celeberrima trasmissione scientifica... o meglio, sientifica :D



(http://rebustv.blogspot.com/)

Come potete vedere, rischiamo che le scie cOmiche vengano surclassate dagli UFI (oh, sono piu' d'uno o no?) e dalla Fine del mondo del 2012!

E noi invece VOGLIAMO che si parli di scie comiche, altrimenti la gggente si interroga sui VERI misteri. :D


Segue poi un messaggio per il buon vecchio Mr.Jones:

Sei pregato di presentarti presso l'aeroporto di Bari in data 23 Dicembre (domani) per ricevere il compenso pattuito.

Saluti
Hanmar

venerdì 19 dicembre 2008

Anatomia di un "ricercatore"... ?

-
Gia' mi immagino le facce...

Hanmar che pubblica un post "serio"? La faccenda deve essere grave...

In verita', in verita' vi dico... ehm... pardon, ogni tanto le manie di grandezza mi colgono e tendo a zretizzarmi. :P

Dicevamo, anatomia di un "ricercatore".

Una volta tanto NON parlero' del comandante, ma di un suo fedele sostenitore.

No, non e' Vibra (posso chiamarti vibra, vero?) e nemmeno mike o lory.

Si tratta di una persona che a prima vista sembra normale, un laureato con collaborazioni per un sito di rilievo, un lavoro in un ente di ricerca importante e addirittura gestore di un forum sulla biologia

Immagino abbiate capito che si tratta di tursiops.

Voglio dire, mica uno da poco.

Questo strano personaggio e' un biologo (immagino si possa definire cosi' un laureato in biologia, no?) che da qualche tempo si e' fatto vivo sul blog del comandante, offrendosi di collaborare in qualita' di esperto (LINK), pubblicando un paio di articoli "seri" sul proprio blog (LINK) e commentando, ovviamente sempre positivamente, le cretinate del suo caro lader fino al punto da ripubblicare sul suo blog il romanzo spionistico di serie B dove il caro lader raccontava di come si sono svolti i fatti del Range Finder (vulgo telemetro), ovvero la fantastoria di come si e' intascato la grana bubbolando i fedeli seguaci.

Dei suoi assurdi metodi di analisi e delle sue sgangherate conclusioni sui "filamenti polimerici" (vulgo ragnatele) si erano gia' occupati sia Simone sul suo blog (simoneagioni.blogspot.com) che IcarusDream sul suo (complottiamo.blogspot.com).

Il sottoscritto, umile geologo, non ha di certo i mezzi per contestare la alte e raffinate indagini svolte dal nostro cetaceo, tranne che per aver incappato svariate volte in quelle malefiche tele di ragno durante le sue escursioni ludico-professionali in giro per boschi, vallate e campagne.

Ma ho avuto la malaugurata idea di visitare il blog del nostro eroe marino e di lasciare qualche commento.
Beh, direte voi, che male c'e' e perche' farne addiritttura un post?

Per questo:



E questo:



Ohibo'? O_O

E chi sono io per aver causato tanto scalpore? E che avro' scritto mai?

Vediamo se la memoria mi aiuta, casomai il buon delfinide, come da lui scritto, ha copia dei miei messaggi.

Messaggio postato qui:
Qualcosa del tipo "Prove? Prova a chiederle al tuo comandante" (vado a memoria)

Messaggi postato qui:

1) Patetico, tu e lui.

2) No, mio caro ipocrita.

Tu NON posti considerazioni, copi/incolli idiozie acriticamente, siti pieni di violazioni di leggi, netiquette e normative, assurdita' degne solo di un romanzo di spionaggio di serie Z ed altre amenita'.

E non solo intendo "intromettermi" ma anzi, ti faro' degno di maggior attenzione. :D

Ohibo' nuovamente!

Che corde recondite avro' mai toccato perche' il buon tursiops si trovi costretto a chiudere i commenti?
In quali violazioni della sua dignita' umana o professionale saro' incorso?

Che diamine!
Mio caro Samuele, ti prego, pubblica i commenti che non hai autorizzato, almeno che io ricordi e il mondo conosca!

Altrimenti fai un favore a te stesso, chiuditi in una stanza imbottita.

Ah, se hai qualcosa da dirmi, vieni pure qui, dove il commento e' libero.

Saluti
Hanmar

Ah, dimenticavo, prima di accusarmi di non mostrare prove, vedi di mostrarle tu, scimunito.
Ma non come queste!

mercoledì 17 dicembre 2008

Date il benvenuto ad un Collega

-
Si, Collega con la G maiuscola.

Sia perche' e' un Debunker (anche se solo all'inizio della scala gerarchica) sia perche' e' un GEOLOGO.




i pensieri del fioba
(http://ipensieridelfioba.blogspot.com/)



E con questo siamo Geologi 4 - Biologi 1.

Oh, consentitemi un po' di orgoglio di classe, no? :D

Ovviamente e' fatto obbligo a tutti i colleghi debunker afferenti alla Sezione Scie Comiche, Ufficio di Man, di linkare il suddetto blog ai propri, come da direttiva C341/08-NWO-SCDbk.

L'Operazione GEODE ha inizio...

Saluti
Hanmar

giovedì 4 dicembre 2008

La sfida al comandante

-
Riceviamo e volentieri pubblichiamo:


Saluti
Hanmar

Il nuovo equipaggiamento del comandante

(Post aggiornato dalla pubblicazione iniziale)
-

Al volo che sono di fretta.

Come saprete e' arrivato il nuovo equipaggiamento del comandante in capo.

Eccolo:



Indovinate a cosa gli serve?

Saluti
Hanmar

Ps: quello in parte non sono io :D

--- ADDENDUM ---


Piccola postuma aggiunta, che sono tassonomico e non nozionistico.

Ieri, poco dopo la pubblicazione del "postone", ho mandato questo commento al comandante:



Il commento (ovviamente NON pubblicato) era motivato da questa frase del sommo ciurlatore:
Così, infatti, avvenne. La pubblicazione di due viral video (basati comunque sui dati forniti delle prime misurazioni del NEWCON LRM 2500), il relativo numero d'ordine, fatto comparire intenzionalmente per pochi minuti, nonché gli snapshots ed immagini fake, disseminati di indizi ed ideati appositamente con lo scopo di indurre gli apparanti disinformativi a pubblicare farneticazioni su un possibile imbroglio per opera nostra (piatto ricco, mi ci ficco), sortì subito, nell'arco di poche ore dalla pubblicazione del primo video, l'effetto previsto.
Intenzionalmente?

Per pochi minuti?


MA CHE CAZZO STAI BLATERANDO, IDIOTA!!!

Guarda qui, hacker dei miei stivali!



Ancora non l'hai capito dove hai fatto la castronata?

Serve un ingrandimento?



Capito ora, CRETINO???

Vai Vai Vai
E Non Fermarti Mai

(scusate ma con Photoshop non sono granche'...)

martedì 2 dicembre 2008

01 Dicembre 2008. Quota 156

-

Alcune suggestioni.







Saluti
Hanmar

martedì 25 novembre 2008

Ma qualcuno gli crede ancora?

(il post e' stato aggiornato dalla pubblicazione iniziale)
-
Dal blog del comandante:
Aggiornamento del 25 novembre 2008

Leggiamo una serie di nefandezze. Si vocifera che noi si sia intascati i soldi delle donazioni acquistando un telemetro da 200 euro.

Avvisiamo perciò i sottoscrittori dell'iniziativa telemetro che potranno ricevere per email la missiva originale che conferma l'ordine eseguito il 10/ 26/ 2008. Voi direte: "Perché così tardi?" Semplice, perché l'ordine del medesimo telemetro eseguito oltre un mese e mezzo prima, presso altro forninore, è stato incredibilmente annullato e non si sa da chi! Anche di questo episodio abbiamo le pezze giustificative che invieremo a chi ce ne farà richiesta.

Intanto non appena mi ripareranno la videocamera, mi farò immortalare con il telemetro NEWCON LR B 4000 CI Laser Range
Finder.

La conferma dell'ordine originale (formato eml) contiene dati personali (indirizzo, numero di telefono etc. per cui, si intende, la invieremo solo ai sottoscrittori (escluso giovanni lucifugo).
(Fonte)

(grassetti miei)

Ma credi che qualcuno, con un neurone ancora funzionante, ti creda ancora???

TI SEI INTASCATO LA GRANA!!!

E non ciurlare nel manico, che alla scusa della telecamera provvidenzialmente rotta non crede piu' nessuno.

Sei cosi' "pellegrino" da non avere manco un cellulare con fotocamera?

Un amico/conoscente/vicino di casa dotato di una scalcagnata macchina fotografica?

Non c'e' nemmeno una macchinetta automatica, di quelle che trovi nelle stazioni?

No, la verita' e' che sei un CIALTRONE

Ovviamente "absit injuria verbis", come dice quell'altro cialtrone di tuo fratello.

Io preferisco "Orate frates, carpe diem, trote gnam".

Saluti
Hanmar

--- AGGIORNAMENTO ---

Qualcuno ha idea di che fine abbia fatto l'altra telecamera del comandate, quella che usava per il calcolo trigonometrico della quota?

Questa, per la precisione:


(link all'originale)

Una splendida VDR-D220EG-S,
con zoom da 32X?

Saluti
Hanmar

--- FINE AGGIORNAMENTO ---

--- AGGIORNAMENTO 2 ---

Gentilmente offerto dal forum Sciechimiche.org.




(http://www.sciechimiche.org/forum/viewtopic.php?t=50&postdays=0&postorder=asc&start=296)

Si ringrazia El per la segnalazione.

--- FINE AGGIORNAMENTO 2 ---

lunedì 24 novembre 2008

L'equipaggiamento del comandante

(il post e' stato aggiornato dalla pubblicazione iniziale)

Le "pezze d'appoggio" del comandante sono alla fine del post.

-
Ormai il comandante rosario e' sulla piazza da parecchio tempo e, nella sua "ricerca" sulle scie cOmiche ha accumulato parecchio equipaggiamento, alcuni pezzi anche notevoli e che sinceramente gli invidio.

Vediamo nel dettaglio.

Un decoder di segnali trasponder, l'Airnav Radar Box, in grado di ricevere e tracciare la posizione di un 70% (al momento del post) dei velivoli passanti entro parecchie decine di chilometri da Sanremo:


http://www.airnavsystems.com/RadarBox/index.html

Una videocamera digitale Samsung VP X-300L, non piu' in produzione ma sempre un bell'aggeggino, zoom fisico 10X, sensore da 0,8 Mpixel


http://www.tecnovideoblog.it/videocamere/samsung-ego-camera-vp-x300l-sport-videcamera-per-riprese-estreme.html

Un telemetro laser di ottima marca, portata 4000 metri, zoom fisso 7X.



http://www.newcon-optik.com/lrb4000ci.html

Una webcam wireless, sensore da 0,3 Mpixel, 30 fps


http://www.edimax.com/en/produce_detail.php?pl1_id=1&pl2_id=7&pl3_id=21&pd_id=26

Presumo anche un pc, una macchina fotografica decente ed un cellulare con fotocamera (ormai la montano tutti, anche i piu' scadenti...).

Direte voi, e allora?

Beh, con tutto 'sto bendidio e le sue notorie capacita' sia di informatico che di grafico cosa riesce a produrre?

QUESTO!



QUESTO!



QUESTO!!!



MA SOPRATTUTTO QUESTO!



Cazzarola!!!

Ma e' possibile che il comandante NON riesca a postare un'immagine decente che sia una?

Che ci vuole? Una laurea?

Questa e' un'immagine "al volo" della mia DS, oggetto grande circa un terzo dell'accrocchio del comandante.



Direi che non ci vuole molto, vero?

Noi intanto restiamo in attesa di altre vaccate provenienti dal comandante, che tante ore di liete risate ci fa fare.

Saluti
Hanmar

--- AGGIORNAMENTO ---

Il comandante aveva postato la "scansione" (in realta' uno snapshot della pagina di conferma ordine) della fattura di acquisto del telemetro.

Ora, a parte che fare una stampa fisica o pdf della stessa, oppure della ricevuta sicuramente pervenuta nella mail sarebbe stato sicuramente piu' provante, ma dando una rapida occhiata ho notato che dalla pubblicazione originale a quella attuale la foto e' cambiata un tantino...

Giocate a "Troviamo le differenze", ma soprattutto a "Cosa ha cannato il comandante?" :P


Prima



Dopo


Terza versione
(questo file e' una versione jpg dell'originale in pdf, reperibile qui


Non c'e' che dire, un esperto informatico coi controfiocchi.

Peccato ci sia bonaccia. :D

Saluti
Hanmar

--- FINE AGGIORNAMENTO ---

mercoledì 12 novembre 2008

Sulle ragnatele sciose

-

Riceviamo e volentieri linkiamo, dal blog di Simone, un articolo sulle ragnatele sciose, di cui anche al blog del comandante.

http://simoneangioni.blogspot.com/2008/11/i-misteriosi-filamenti-autunnali.html

Saluti
Hanmar

martedì 11 novembre 2008

Il comandante, gli adepti, gli aeroporti italiani e l'ignoranza

-
Come immagino saprete, un aereo della Ryanair in fase di atterraggio e' incappato in un bird strike di notevole impegno, dato che ha costretto il pilota ad un atterraggio d'emergenza con escursione fuoripista.

Notizia Rainews 24

Ovviamente gli adepti del caro lader, ed anche il nostro beneamoato comandante, non hanno perso tempo a commentare a modo loro:
(https://www.blogger.com/comment.g?blogID=29183301&postID=3092079570004166770)

Blogger DARKO ha detto...

Ne è tornato giù uno..
uno dei classici "pancia blu"?
date un'occhiata alle foto, non ci sono un pò troppe divise intorno? mi sembra troppo recintato per essere un semplice guasto..
lo stesso tgcom è incerto e si esibisce in un "pare sia stato"...

http://www.tgcom.mediaset.it/fotogallery/fotogallery4289.shtml?3

11 novembre, 2008 04:36

Blogger Straker ha detto...

Estremamente curioso è il fatto che i primi ad intervenire siano stati i militari.


(i grassetti sono miei)
Ora, i commenti potrebbero anche essere giustificati se l'aeroporto fosse stato quello di Venezia Tessera o quello di Milano Malpensa o perfino quello di Roma Fiumicino.

Ma NON nel caso di Roma Ciampino che, come altri aeroporti italiani quali ad esempio Treviso, che presentano una "singolare" (per chi sia completamente ignorante in materia) peculiarita'.

Quale?

Che sono aeroporti MISTI!
Anche se secondaria, hanno una presenza MILITARE data dalla loro origine!

Difatti Ciampino nello specifico, ma anche altri aeroporti italiani, sono nati originariamente come BASI MILITARI e successivamente aperti al traffico CIVILE. Ma i militari mantengono una presenza continua e costante a Ciampino, che tra l'altro e' usato per i VOLI DI STATO.

Cosa che non dovrebbe essere sfuggita ai cosiddetti RICERCATORI, cosi' attenti alle notizie e cosi' bravi a ravanare in rete.

Avranno sicuramente trovato questi link:

http://it.wikipedia.org/wiki/Aeroporto_di_Roma-Ciampino
http://www.prontoimprese.it/lazio/roma/ciampino/forze-armate|439566.html

Ma tra i piu' importanti questo:
http://www.aeronautica.difesa.it/SitoAM/Default.asp?idsez=2962&idente=3077

Il sito del 31° Stormo "Carmelo Raiti", che ha sede a CIAMPINO.

Capito cari i miei rimbambiti seguaci del comandante?

CIAMPINO

Ma quando imparerete qualcosa?
Mai, vero?

Saluti
Hanmar

venerdì 7 novembre 2008

Un post serio

-
Vi chiedo umilmente scusa, ma certe cose meritano.

Sapete tutti che su questo blog si sfotte, non si fa politica... Pero'... C'e' sempre un pero'.

Volevo pubblicamente ringraziare l'attuale Presidente del Consiglio per la immensa, grandiosa, colossale

FIGURA DI MERDA

che ci ha fatto fare quando, a fianco del leader della seconda potenza mondiale, ha dato dell' abbronzato al neoeletto leader della prima.

Quando lo incontrera' di persona cosa gli dira'? Forse "sa, in persona lei e' piu' negro che in tv"?

Un sentito grazie, ripeto, dal sottoscritto, che quando ha lavorato all'estero ha sempre fatto il possibile, spesso riuscendoci, per far cambiare opinione sull'Italia, sugli Italiani e sul loro lavoro.

Berlusconi, ma va in mona

Ovviamente detto con "carineria"

Saluti e scusate lo sfogo
Hanmar

giovedì 6 novembre 2008

Rosario e l'umidita' relativa

-

Ok, io non sono un meteorologo, ma due nozioni di Fisica dell'atmosfera le ho sia dal Liceo scientifico che dal primo anno di Geologia.

Il comandante no, a quanto pare.

Leggiamo:

Scie chimiche: un disinformatore involontariamente confuta la teoria delle scie persistenti

[omissis]

"Se si considerano le nostre latitudini, infatti, la concentrazione di acqua nell'aria (la cosiddetta umidità specifica, misurata in grammi d'acqua per kg d'aria) è compresa tra i 10 e 20 g/kg vicino al suolo, è circa 1g/kg a circa 4000 metri d'altezza e si riduce fino a 0.1÷0.2g/kg a circa 9000 m. Se anche il composto X potesse catturare tutta l'acqua disponibile alle quote in cui viene rilasciato, dunque, esso andrebbe a catturare una frazione dell'acqua atmosferica molto modesta (a 3÷4000 m) o addirittura irrilevante (a 7÷8000 m), senza produrre effetti sulla gran massa d'acqua che normalmente precipita al suolo".


In definitiva il Dottor Delitala contraddice sé stesso e, nel contempo, smentisce in toto la teoria secondo cui le scie di condensa (comprese quelle di tipo persitente) sono una costante. Se egli, infatti, per provare a negare la realtà delle irrorazioni clandestine, afferma che l'umidità a quote elevate è irrilevante, com'è possibile conciliare queste sue affermazioni con la patetica tesi della persistenza di contrails, composte da solo vapore acqueo? La stessa N.A.S.A., fonte ritenuta attendibile dagli assertori della teoria delle scie di condensa, dichiara che affinché si raggiungano le condizioni per la persistenza di una contrail, è necessario che si verifichino condizioni di sovrassaturazione rispetto al ghiaccio di molto superiori al 100% se non prossime al 150%! Com'è possibile allora, Dottor Delitala, conciliare questi dati concreti non solo con la formazione di qualsivoglia tipo di scia di condensa, ma addirittura con la sua persitenza per ore e con la sua espasione? E come è possibile che si verifichino le condizioni per la formazione nonché la persistenza ed espansione di scie di condensa nelle giornate di bel tempo, laddove la pressione è ovviamente elevata e l'umidità è già irrilevante a bassa quota? Paolo Attivissimo è un disinformatore.
[omissis]
(http://www.tankerenemy.com/2008/11/scie-chimiche-un-disinformatore.html)

Qualcuno per favore puo' spiegare in termini semplici, terra terra, quelli che si usano con i bambini dell'asilo, la nozione di UMIDITA' RELATIVA al comandante?

Vi prego!!!

Saluti
Hanmar

lunedì 3 novembre 2008

Lettera aperta a Massimo Fratini

L'articolo e' stato aggiornato dopo pubblicazione iniziale.

Caro Massimo,
ti scrivo perche'...

L'altro giorno, scorrendo le pagine dei commenti del blog Tankerenemy, gestito dal tuo conoscente Rosario, mi imbatto in questa affermazione, invero alquanto perentoria e, per me, sconvolgente:

"Blogger Straker ha detto...

Ah... dimenticavo.

Michele Galloni, in arte hanmar, ha avuto l'improntitudine di telefonare a Massimo Fratini, invitandolo a non proseguire la collaborazione con noi e proponendogli di visitare (come ha fatto il geologo di Firenze) il blog Giornidiordinariafollia, nel quale, sappiamo, scrivono molto bene di noi.

Ovviamente Fratini l'ha mandato a spigolare.

31 ottobre, 2008 11:14"

(https://www.blogger.com/comment.g?blogID=29183301&postID=6251167784909964597)

Ovviamente trasecolo, come direbbe l'amico Giacobbo, dato che al momento mi ha colto alla sprovvista.

Ora, dato che sono un campione di smemoratezza, quando ho letto cotanta cosa ho avuto seriamente il dubbio di averti chiamato e di essermene scordato.

Pero' poi mi ha soccorso la coscienza della mia inveterata pigrizia, che sicuramente mi avrebbe impedito di telefonare a chicchessia per una cosa talmente assurda quale "invitarti" a cessare una qualsivoglia collaborazione. Figuriamoci con "improntitudine"!

A questo punto mi pongo il seguente problema.

Sara' mica che qualcuno, spacciandosi per il sottoscritto, ti ha telefonato? Ora, l'ultima volta che ho dato una scorsa al Codice Penale la cosa costituiva reato.

Mi e' quindi venuto in mente di scriverti per chiedere lumi al proposito.
Qualcuno ti ha VERAMENTE telefonato affermando di chiamarsi Michele Galloni, da Venezia, e di essere noto col nick di Hanmar?

Perche' se e' realmente avvenuto posso assicurarti che NON ero io al telefono e sono pronto a qualunque verifica tu voglia fare.

In attesa di cortese riscontro, porgo distinti saluti
Michele Galloni
(Hanmar)

Questa mail verra' pubblicata sul blog i-deliri-di-hanmar.blogspot.com

--- AGGIORNAMENTO 1 ---

Al momento della pubblicazione del post, mi sono dimenticato di specificare che la lettera e' stata spedita all'indirizzo personale di Fratini e a quello del suo gruppo di studio (reperibili online sul sito) e al comandante.

--- FINE AGGIORNAMENTO 1 ---

--- AGGIORNAMENTO 2 ---

Riceviamo e volentieri pubblichiamo:

Ciao Michele, io per la verità non mi ricordo di aver ricevuto telefonate da parte di un certo Hanmar, ora non so a chi si riferivano gli amici di Tanker Enemy, ma io casco dalle nuvole.
Ricevo un migliaio di email e telefonate da tutto il pianeta Terra e dintorni ma io non ricordo il tuo nome. Cercherò di contattare Straker e vedere se realmente gli ho detto che mi avevi chiamato. Ma non so!!
Mi sono rincoglionito??Comunque cerchiamo di stare uniti tutti quanti e non bisticciare.
Io sinceramente mi sono rotto le scatole di tutte queste diatribe e non voglio essere messo in mezzo alla mischia..
Ti mando un salutone e stai sereno.
Massimo F.

--- FINE AGGIORNAMENTO 2 ---


--- AGGIORNAMENTO 3 ---

Ti ringrazio per la cortese e sollecita risposta e mi accorgo ora che ti ho spedito la mail originale dall'indirizzo che uso per gestire le comunicazioni del mio blog, cosa della quale mi scuso.

Credo di aver capito cosa e' successo.

La questione credo si possa far risalire ad una mail (ripeto mail, non telefonata) che ti ho inviato in data 23 ottobre e che qui riporto:

Il caccia di Sanremo
da: Michele Galloni
a: segnidalcielo

23 ott (12 giorni fa)

Visto che credete alle bufale di Marciano', vi segnalo questo:
http://i-deliri-di-hanmar.blogspot.com/2008/09/lennesima-bufala-del-comandante.html

Saluti
Michele aka Hanmar

nella quale ti segnalavo il link alla mia personale debunkata del video di Rosario che anche tu hai preso per buono pubblicandolo sul tuo sito qui http://www.segnidalcielo.it/ufo_sanremo.html (a proposito, l'header recita UFO sfugge ad un caccia F15, ma anche ad un profano non sfugge che quello inquadrato NON e' un F15).

Ora non so se il Rosario possa leggere la tua posta oppure se tu in qualche modo gli hai comunicato la cosa, fatto sta che, come nel famoso giochino dei bambini chiamato "telefono senza fili", da una mail di due diconsi due righe scritte al volo si e' passati ad una telefonata personale con toni intimidatori e consguente ferma e decisa risposta.

Ora delle due l'una:
o io e te siamo completamente in preda all'Alzheimer oppure il caro Rosario ha la tendenza ad ingigantire fatti ed accadimenti di scarsa o nessuna rilevanza.

Oppure ad alterare pesantemente la realta' a proprio favore...

Ai lettori l'ardua sentenza.

Ancora distinti saluti

--- FINE AGGIORNAMENTO 3 ---

--- AGGIORNAMENTO 4 ---

Ho postato il seguente messaggio sul blog del comandante.
Naturalmente non avra' seguito.



--- FINE AGGIORNAMENTO 4 ---

--- AGGIORNAMENTO 5 ---
(la storia infinita)

Incredibile dictu, lo sventurato rispose.

Blogger
Straker ha detto...

NO. Il mio cellulare era in viva voce ed ho due testimoni che possono confermare quanto dichiarato. Quello che scrivi tu non mi tange, in quanto dar credito a te è come dar fiducia a a Giuda.

05 novembre, 2008 12:50


E io di seguito:

Mio caro, non ho scritto io la smentita.
Prenditela con Fratini.

Dato che non gli ho mai telefonato ma, come gia' scritto, ho solo mandato una mail, qui qualcuno ciurla nel manico mi sa.

Ora, se hai testimoni del fatto, cosa della quale non ho motivo di dubitare, non sei tu.

Chiaritevi tra voi e fatemi sapere.

--- FINE AGGIORNAMENTO 5 ---
--- AGGIORNAMENTO 6 E CONCLUSIONE ---
(spero)
Blogger
Straker ha detto...

Certo, nel dubbio che mi fossi rincoglionito completamente ho chiesto conferma a coloro che avevano ascoltato la conversazione. Massimo Fratini ha detto: "Conosci un certo Michele Galloni?" ed io: "Certo, come no!" e lui: "No, perché mi ha telefonato per dirmi che "Rosario Marcianò è una persona inaffidabile" e per provarmelo mi ha rimandato al blog giornidiordinariafollia".

Ora, per un attimo, ammettiamo che Fratini abbia detto "mi ha telefonato" anziché dire: "Mi ha scritto", resta un fatto sul quale è inutile che ci giri attorno, ovvero che tu, anziché guadagnarti il pane con il lavoro che la Tua qualifica di geologo giustificherebbe, vai a rompere i marroni a Fratini nel vano tentativo di screditarmi ai suoi occhi. Per la verità questo è un vostro vezzo. Anche Massimo la Schiava (tuo collega geologo di Firenze) ha il vizio di fare la stessa cosa e , tra l'altro, guarda caso, segnala gli stessi blog di voi disinformatori.

E' inutile che vi arrabattiate in salti acrobatici nel tentativo di screditarmi/ci. Chi mi/ci conosce (spesso anche di persona) sa chi siamo e conosce bene CHI SIETE VOI DISINFORMATORI.

Un consiglio spassionato. Aria, si quando hai tempo per farlo.

05 novembre, 2008 14:14


Al che io replico:

Quindi vediamo se riusciamo a cavare fuori un bandolo da questa matassa...

- Da quanto si evince dalle dichiarazioni io NON ho telefonato ma solo mandato una mail, impegno peraltro di 1 minuto e perfettamente lecito in questo paese, almeno per ora.

- Fratini l'ha letta, ha telefonato a TE, quindi almeno una telefonata c'e' stata, per chiederti lumi al riguardo (oso solo immaginare la tua replica...) peraltro cannando completamente il blog che avevo linkato, dato che io avevo messo il mio e non quello di Axlman.

- Tu o lui avete ri-cannato la modalita' di comunicazione del sottoscritto, dato che una mail e' cosa ben diversa e meno "invasiva" di una telefonata, diciamo piu' impersonale, cosa che non depone a favore delle vostre capacita' mnemoniche.

- Tu sei partito lancia in resta a denunciare pubblicamente il fatto stravolgendo completamente l'accaduto senza effettuare nessuna verifica ed addossandomi pesanti responsabilita' che ovviamente non avevo.

Concludendo, avevo ragione io a chiederti una rettifica a quanto da te scritto.
E ti chiedo anche di avere piu' riguardo nelle denunce, dato che non e' piacevole sentirsi attribuire fatti non veritieri.

Insomma, controlla meglio le tue fonti.
--- FINE ---

giovedì 23 ottobre 2008

Piccola lezione di Telerilevamento

-
Leggo molto spesso le lamentazioni e le accuse mosse dagli sciachimisti alle foto satellitari provenienti dalla Nasa, per la precisione da questo sito, che a loro dire vengono amputate di parti "sospette".

Ad esempio questa:



In effetti, a guardarla, si nota che c'e' una netta cesura e una differenza tra la parte a destra e quella a sinistra della stessa.

Bene, dato che c'e' un motivo razionale per tutto, ma in psrticolare per questo, qualche sciachimista vuol azzardare una spiegazione?


Intanto vi fornisco un piccolo indizio:
- non e' l'unica immagine che presenta questa particolarita'. Anzi.

A dopo per altri indizi.

------------------------

AGGIORNAMENTO

------------------------

E eccomi a voi con la soluzione dell'enigma.
Ann@, El e Amd (anche se per quoting) hanno dato la soluzione piu' vicina a a quella esatta.

L'immagine proviene da un satellite (o piu') in orbita polare eliosincrona a mediamente 700 km di quota (in gergo LEO), Terra, che quindi impiega circa 100 minuti per completare un giro completo, con la particolarita' di passare SEMPRE alla stessa ora sulla verticale di un parallelo specifico.
Questo comporta molti vantaggi (tempi di ritorno rapidi, costanza dell'illuminazione solare) ed alcuni svantaggi (il satellite NON ripassa sullo stesso punto in orbite successive, ma si "sposta" verso ovest di circa 25°).

Inoltre l'orbita e' inclinata di di circa 5°/10° gradi rispetto alla normale all'equatore.

Risultato?
La "spazzolata" effettuata dagli scanner a bordo(eh gia', per molti seguaci sara' un colpo sapere che l'immagine non e' un'istantanea a la' mode di una fotocamera ma il risultato di una scansione) risulta inclinata e dato che le immagini vengono poi orientate, raddrizzate, georeferenziate e "rettangolarizzate", quando serve montano un pezzo di una scansione precedente oppure di un altro satellite con specifiche analoghe (nel caso specifico Acqua), il quale pero' passa ad orari diversi sulle stesse zone, spiegando cosi' la differente luminosita'.

Spero di essere stato abbastanza chiaro.
Soprattutto per i non addetti ai lavori.
Ma soprattutto per coloro i quali, senza sapere un'acca stracca di come funziona il telerilevamento satellitare, concionano la gggente facendo sfoggio della loro crassa ignoranza ed esponendosi giustamente al pubblico ludibrio.

Se solo costoro avessero un po' di umilta' ma soprattutto di curiosita', avrebbero scoperto che sul sito in questione c'e' una MAREA di immagini che presentano lo stesso tipo di particolarita'.

Se avete altre domande chiedete.


Saluti
Hanmar

lunedì 20 ottobre 2008

Ne hanno parlato. Oh ma tu guarda...

-
Il caro Vibra (posso chiamarti vibra, vero?) ha pubblicato venerdi' 17 settembre una interessante cronologia sul suo blog, prontamente ripreso dal comandante qui e commentabile qui.

Essa e' un elenco di (cito) "tutte le situazioni (trasmissioni televisive e radiofoniche, iniziative da parte di associazioni o organi istituzionali e amministrativi) nazionali e internazionali, nelle quali si è parlato o accennato alle scie chimiche"

Ora il sottoscritto fara' un piccolo esperimento, consistente in un banale conteggio di tali situazioni:

...

...

...

...

...

...

Totale: 45 citazioni

Tra le quali troviamo 13 interrogazioni ufficiali di varia nazionalita', 14 interventi broadcast, 2 articoli sulla carta stampata.

Scusate, credo che faro' rapporto all'ufficio competente.

Mi pare che per essere un complotto segretissimo qui stiamo spandendo un tantino troppo, non trovate?

Buon lunedi'

Saluti
Hanmar

giovedì 16 ottobre 2008

Il comandante e la memoria labile

-
Leggo oggi nei commenti al post odierno del comandante questo:

Blogger Straker ha detto...

Ciao Mr.Jones. Curiosa, quella frase...

Non credo fosse peev_agliato. Lui finge di essere un pilota. Il suo nome é Davide Maggio (peev_agliato alias peev_delta_mike) e non è certo un pi(r)lota. Semmai è un pirla che arrotonda spacciandosi pilota di elicotteri.

16 ottobre, 2008 13:15


Ok, a parte che Peev_agliato non si chiama Davide Maggio e che lo stesso Maggio potrebbe risentirsi di essere chiamato pirla ma...

Qui il buon vecchio Vibra (posso chiamarti vibra, vero?) smentisce la notizia col seguente post:

errata corrige
chiedo scusa a Davide Maggio: non è lui "peev_agliato".

comunque leggendo da qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/Paola_Tovaglia

"Paola Tovaglia ... conosciuta anche come Paola Maralli ..., e come Peev Agliato (pseudonimo utilizzato per le collaborazioni con Elio e le Storie Tese), è nota al grande pubblico per essere stata conduttrice ed autrice del programma per ragazzi Ciao Ciao ... Paola Tovaglia muore prematuramente il 6 aprile 1994 a soli 29 anni ... stroncata da una grave forma di tumore"

peev_agliato, inteso come nick che scrive su internet, è invitato a commentare in maniera dignitosa visto che utilizza un nickname che fa riferimento a una persona scomparsa prematuramente ... o, al limite, cambiare nick ...

By Blogger vibravito, at 17 giugno, 2008 16:52
Pregasi notare la data.

Ora le cose sono due:
- il comandante ha la stessa memoria di un criceto lobotomizzato
- il comandante non legge i commenti, nemmeno quelli dei suoi accoliti

A voi l'ardua scelta :D

Saluti
Hanmar

mercoledì 15 ottobre 2008

Il comandante e gli elicotteri neri di Sanremo

-
E finalmente.
Dopo luuuunga pezza, il nostro eroe ha partorito un'altra delle sue perle.

Vediamo quale.

Qui, nel supo post odierno, mostra un "bel" filmato che riprende i malvagi elicotteri neri (in questo caso meno neri, piu' colorati) che a suo dire hanno infestato Sanremo per festeggiare la firma dell'accordo tra CAI ed Alitalia.

Sull'accordo meglio che sto zitto altrimenti...

Dicevamo, i malvagi elicotteri neri e/o senza contrassegni.

Va bene, ho capito, l'ho scritto anche su Scienza & Paranormale che con la distanza si degradano i particolari e si perdono man mano fino a rendere irriconoscibile un oggetto.

Pero' mostrare un elicottero DIPINTO con i colori di quelli dei Vigili del Fuoco, al quale si sarebbero dimenticati di appiccicare sulla fiancata la scritto mi pare proprio un aver toccato il fondo.

Vabbe' che il mondo e' pieno di creduloni, ma pe favore, un po' di dignita'!

Poi per puro scrupolo ho fatto una rapida ricerca in Rete, chiavi 27 settembre sanremo ed ecco cosa ne e' uscito fuori:

- http://www.acisanremo.it/rallysanremo/
- http://www.acisanremo.it/rallysanremo/documenti/programma%20vip.pdf (OCCHIO e' un pdf)
- http://www.400asafoto.com/wordpress/?p=88 (notate la prima foto della seconda riga)

etc etc

Insomma, a farla breve, il 27/28 settembre a Sanremo c'era la

50-esima edizione del Rally di Sanremo, Campionato Italiano Rally.

Evento che in nessun modo si puo' collegare alla presenza di parecchi libelluloni ronzanti, vero comandante?

Dimenticavo:
http://giornidiordinariafollia.blogspot.com/2007/12/le-balle-del-comandante-gli-elicotteri.html

Piccola aggiunta:
come mai non hai usato il solito duplicatore di focale? O_o

Saluti
Hanmar

martedì 7 ottobre 2008

Foto per Vibra (posso chiamarti vibra, vero?)

-

Ciao vecchio mio.
Venendo incontro alle tue richieste di foto di contrail scattate in data precedente al 1992 (correggetemi se sbaglio) il sottoscritto ha trovato queste.
Intanto le posto cosi' come sono, raw, direttamente dalla macchina fotografica.

Se ti degnerai di farmi sapere qualcosa ne saro' lieto.









Saluti
Hanmar

---AGGIORNAMENTO---

Dato che il caro Vibra (posso chiamarti vibra, vero?) non ha ritenuto di commentare queste foto, a questo punto ritengo che non consideri Enzo Biagi una fonte attendibile.

Le foto sono tratte da:
La Seconda Guerra Mondiale
ed. SADEA Firenze
1963-64





Qui il link alla pagina di Ebay dove e' possibile acquistarne una copia:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230257648642&indexURL=

Saluti
Hanmar

giovedì 2 ottobre 2008

Ma quanto e' grande un liner?

-
Come dicevo nei commenti al post precedente, piuttosto che perdere tempo a debunkare roba vecchia e gia' all'epoca smontata per benino sul forum di Focus (qui e altrove), discussione purtroppo monca di alcune parti per insidacabile giudizio degli admin del forum, ho preferito dedicare lo scarso tempo a mia disposizione per verificare altri apsetti del video in questione apparso sul blog del comandante.

Ho estrapolato alcune inquadrature significative:







Per metterle a confronto con una immagine di questo post del comandante, quello relativo alla presunta intercettazione di un UFO da parte di un M346, gia' trattata qui:




Le immagini sono ESATTAMENTE come appaiono a schermo, hanno esattamente la stessa dimensione, sono riprese dalla stessa telecamera (quella di rosario), dallo stesso punto di ripresa e CON LA STESSA FOCALE (zoom al massimo piu' duplicatore).

Notate nulla di strano?

Vediamo, alzi la mano chi mi sa dire qualcosa sulle dimensioni degli aerei ripresi (tu no, Axlman!)...

Ecco bravi, vedo che avete capito dove voglio andare a parare. :D

L'M346 e' stato ripreso a circa 2000 metri di distanza (1800 e rotti se vogliamo dare credito al comandante) ed appare di una certa misura rispetto alla dimensione dell'inquadratura. L'M346 e' lungo 11 metri e qualcosa.
Un liner quadrimotore del tipo inquadrato nelle prime due immagini e' lungo CIRCA 60/70 metri, un bimotore come quello della terza immagine 30/40.

Qualcuno vuole fare le debite proporzioni, ovviamente approssimate, e dirmi qual'e' a spanne la quota degli aerei ripresi (tu NO, Axlman!)?

Per ultimo vi lascio con una immagine, sempre estratta dal video del comandante, che mostra una scia e delle nuvole.



Qualcuno sa dirmi perche' la scia e' ben illuminata e di colore bianco brillante tranne nei punti dove si trova in corrispondenza con la nube grigia (TU NO, AXLMAN!!!)? :P

Saluti
Hanmar