Che poi vado a mangiare.
Dal blog del comandante:
(LINK)
Per quanto riguarda le temperature, a prescindere dal fatto che servono 40 gradi sotto zero ed almeno il 60% di umidità relativa per la formazione (rarissima) di contrails, ti voglio far notare che lo stesso Pietro Pallini, nella "Gaia Scienza" di Bario Tozzi (l'amico di Riosaeba-Torreggiani) su La7, negando ovviamente le chemtrails, ha confermato ciò che affermo da tempo e cioè che per calcolare la temperatura in quota, basta scendere di 6,6 gradi circa per ogni KM di elevazione. Per cui, se in agosto ci sono 40 gradi al sole a livello mare, a 4.000 metri i gradi non sono -15, ma +13,6. Quindi non si può ghiacciare niente.
Provate a guardare qui:
http://www.3bmeteo.com/meteo/monte+bianco
http://www.3bmeteo.com/meteo/aosta
Possibile che dopo ANNI che te lo spiego ancora non hai capito che 6,6 C°/km e' il gradiente termico MEDIO???
Ignorante! :D
Aggiungo un commento di Juleps:
Questa paginetta credo che possa essere di semplice comprensione anche per un semplice architetto (ooopss, geometer)
http://meteo.ansa.it/Glossario.asp?Voce=gradientetermico
Saluti
Hanmar
6 commenti:
Sono un po' nuovo, seppur molto appassionato di aerei, per cui non vorrei farmi ridere dietro, ma credo basti un semplice simulatore di volo con meteo reale, per confermare quello che dici, Hanmar...
Masdeca, welcome!
Aggiungo che il nostro fa il tonto dimenticandosi di dire che se il gradiente fosse sempre quello, non avremmo mai temporali.
Cmq feci un'analisi statistica al riguardo illo tempore.
Poretto... si è portato tanta di quella merda addosso negli anni, che ora ogni volta che si muove tutto il paese sente la puzza di fuffa.
Hanmar, nel confronto tra Aosta e Monte Bianco il gradiente termico medio è più o meno rispettato.
La differenza di quota tra le due località è di 4227 metri.
La differenza di temperatura nelle varie fasi della giornata è di
29, 34, 30, 29 gradi.
I corrispettivi gradienti termici sarebbero 6,9, 8,0, 7,1, 6,9.
Direi leggermente sopra la media.
Facciamo inoltre sapere al comandante di 'sta cippa che un gradiente termico di 10 è ancora abbastanza normale.
E già che ci siamo, facciamogli anche sapere che il gradiente può essere anche negativo, ovverò salendo in quota l'aria è più calda.
Juleps, un gradiente di 8,0 e' del... mumble mumble... 17,5 piu' grande di quello "medio", mica bruscolini. :D
Comunque hai capito perfettamente il senso del mio post.
Smontare l'ennesimo mantra dei complottisti.
Saluti
Michele
Suggeriamo al comandante di leggere un po'.
Questa paginetta credo che possa essere di semplice comprensione anche per un semplice architetto (ooopss, geometer)
http://meteo.ansa.it/Glossario.asp?Voce=gradientetermico
Leggiamo:
"Il gradiente medio registrato in condizioni normali, nei bassi strati atmosferici, è di circa 0.6-0.65 gradi ogni 100"
tutto chiaro fino a qui.
Però..... "La variazione reale della temperatura con la quota, in un determinato strato atmosferico, può ovviamente differire rispetto a questo valore medio, in base alle caratteristiche fisiche dell’aria considerata e dell’ambiente circostante."
E anche.... "A questo punto, per determinare la variazione di temperatura della nostra massa d’aria è necessario conoscere il suo contenuto d’umidità. Per semplicità esaminiamo due casi estremi: se siamo in presenza d’aria particolarmente secca allora la diminuzione riscontrabile ogni 100 metri sarà intorno ai 0.98 gradi. Questo valore ha una particolare importanza in meteorologia e prende il nome di gradiente adiabatico secco. Se al contrario siamo in presenza di una massa d’aria particolarmente umida e vicina alla condensazione allora la variazione che dovremmo attenderci sarà inferiore e prossima ai 0.5 gradi ogni 100 metri."
Comunque, anche al variare del gradiente è ovvio che la temperatura dell'aria attorno i 10.000 metri sarà ben sotto lo zero .
A 4000 metri dipende da vari fattori.
Potrebbe essere ben sotto lo zero, ma in alcuni casi anche no.
Posta un commento